miércoles, 29 de diciembre de 2010

Los mercados son los usureros

Subida de impuestos, subida de precios de productos de primera necesidad; bajada de salarios, congelación de pensiones. Aumento de la edad de jubilación y del periodo de cálculo, es decir, reducción de pensiones a medio-largo plazo. Desligar el incremento de las pensiones del IPC. Eliminación de deducciones: 400 euros, eliminación de la desgravación por compra de viviendas; eliminación del cheque bebé. Eliminación de la paga de 400 euros a los parados sin subsidio.

¿Algo más?

Seguro que a nuestro intrépido presidente se le ocurre alguna medida más “cueste lo que cueste y le cueste lo que le cueste” como él mismo ha dicho. El problema es que lo que le cueste a él lo vamos a pagar nosotros. Y si se refiere a que le puede costar su puesto de trabajo, él va a tener una pensión y unas ventajas como ex presidente que ya les gustarían a los millones de parados de este país y a la mayoría de los que tienen trabajo.
Pero Zapatero está dispuesto a darle a los mercados hasta la última gota de nuestro enclenque estado del bienestar.

El PP tomaría medidas aún peores repiten una y otra vez los que hasta hace nada defendían el gobierno de Zapatero y a Zapatero mismo como si hubieran sido una bendición. Y es posible que el PP tomara medidas peores, pero no está gobernando, así que pasemos cuentas a quien debió hacerlo durante estos últimos seis años y que en lugar de eso se dedicó a derrochar nuestro dinero a manos llenas, primero, y a disimular una crisis indisimulable, después, derrochando el dinero que ya no tenía.

Son los mercados, repiten irritados los que nos decían que vivíamos en el mejor de los mundos posibles. Pues sí, son los mercados. Mandan más que los gobiernos, nos cuentan horrorizados quienes aplaudían con las orejas el derroche en tanto gasto inútil y sistemáticamente calificado como el chocolate del loro.

Estamos en manos de los mercados porque hemos gastado lo que no teníamos y como las familias arruinadas nos vemos en manos de los usureros a quienes les debemos hasta la camisa. Eso son los mercados, los usureros que nos suben los intereses cada vez que acudimos a ellos para que nos renueven el crédito.

Pero esto no era inevitable, aunque los papagayos quieran convencernos de lo contrario.

Una hacienda pública saneada, con un nivel de endeudamiento razonable y un sistema productivo moderno, basado en la tecnología, la investigación, el desarrollo y la innovación y no en la construcción, el pelotazo (perdón por la redundancia) y el chiringuito playero.

Una administración con una dimensión adecuada, con menos funcionarios, pero, sobre todo, con menos asesores que lo único que hacen es cobrar a fin de mes y cobrar mucho, con menos coches oficiales, con menos tarjetas Visa, con menos comidas y menos viajes. En fin, con menos, muchísimo menos gasto. Y con menos, muchísimas menos subvenciones.

En definitiva, con una administración austera y no derrochadora no estaríamos ahora en manos de los usureros que, cuantas más dificultades tenemos para pagarles, más altos nos ponen los intereses.

Y para terminar una consideración acerca de la subida de la energía eléctrica. ¿Cómo es posible que con el incremento habido en los último años ningún empresario se haya quejado de que esas subidas restan competitividad a nuestras empresas? Me extraña que no se hayan dado cuenta de ese detalle los que enseguida denuncian que los incrementos salariales disminuyen su competitividad.

También es llamativo el hecho de que las eléctricas sean el refugio del dinero de empresarios de las grandes constructoras teniendo el déficit de tarifa que dicen tener.

¿Alguien cree que si dice que su empresa vende los productos por debajo de coste subirán sus acciones y los inversores se apresurarán a invertir en ella?

¡Qué raro es esto de la economía! Y cuanto sinvergüenza anda suelto.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Productividad y malas costumbres

Julio Gavito, ex consejero de industria del gobierno de Asturias, ha escrito un buen artículo en La Nueva España de hoy domingo, con el que, salvo algunos prejuicios religiosos que no puede evitar que se cuelen entre sus argumentos, estoy totalmente de acuerdo. El artículo se titula Los puentes festivos y otras culturas hispanas” y en él critica los puentes que tenemos por costumbre disfrutar en nuestro país y las eternas “comidas de trabajo” que se prolongan hasta bien entrada la tarde o, mejor dicho, hasta final de la tarde, ya que a las cinco o cinco y media en muchos países de Europa ya están a punto de cenar. Relaciona todo esto con la falta de productividad de nuestra economía y de cómo los presidentes y directivos son los primeros en dar (mal)ejemplo.
No puedo estar más de acuerdo. Los que tanto se quejan de la falta de productividad de los trabajadores y de la necesidad de flexibilizar (léase abaratar) el mercado de trabajo, son los que llegan al despacho a las diez de la mañana, se van a comer, de trabajo, desde luego, a las dos de la tarde y regresan a las cinco o las seis de la tarde para permanecer en el despacho (trabajar es otra cosa) hasta las ocho o las nueve, porque hay que dar ejemplo a los trabajadores a los que les exigen que estén en su puesto desde las ocho de la mañana. El mal ejemplo no es sólo por el horario, sino que, normalmente, los efectos del buen vino de la comida y del güisqui de la sobremesa es demasiado notorio.
La cultura de “estar” en el puesto de trabajo está demasiado presente entre los directivos de nuestras empresas y ellos son los primeros que creen que con estar en su despacho hasta las nueve de la noche ya justifican de sobra sus desvelos por la buena marcha de la empresa.
Como decía al principio, Julio Gavito tiene mucha razón, pero me extraña que no haya pedido las medidas necesarias para erradicar estas pésimas costumbres, medidas que, en alguna medida, y desde luego en el propio ejemplo, están al alcance de nuestros dirigentes políticos. Son medidas sencillas y fáciles de adoptar:

1.- Que ningún político organice ningún acto después de las seis de la tarde.
2.- Que ningún político acuda o promueva “comidas de trabajo”.
3.- Que las fiesta se trasladen sistemáticamente al lunes o viernes más próximo.
4.- Establecer nuestra hora oficial en una hora menos. Por situación geográfica, nos corresponde tener las misma hora que Portugal o Gran Bretaña. Sólo hace falta mirar un mapa o atender a nuestros hijos cuando, en los meses de verano, se quejan de que queremos que se duerman cuando todavía es de día.

Cuando se traslade la idea de que no es de recibo estar comiendo a las cuatro de la tarde o tomando cañas en las terrazas hasta las doce de la noche en los días laborables, salvo que se esté de vacaciones, se habrán puesto las bases para que nuestra productividad se aproxime a la de los países europeos de nuestro entorno, con los que debemos competir.
¡Ah! Y si los “capitanes de empresa” empiezan a dar ejemplo, tendrán la autoridad moral par hablar de productividad.
¡Venga, a ello!

jueves, 2 de diciembre de 2010

Los mercados y las nuevas medidas del gobierno

Le estuve dando muchas vuelta sin saber cómo expresar lo que sentía y, finalmente, he decidido que no vale la pena hacer muchos circunloquios. Así que lo diré llanamente.
Me avergüenza vivir en un país, en una Unión Europea, en una sociedad occidental y capitalista en la que se aplaude la decisión de destinar miles de millones para ayudar a los bancos, donde se bajan los impuestos a las empresas, donde se destinan muchos cientos de millones a sindicatos, patronal y partidos políticos, que destina miles de millones a subvencionar las asociaciones y los proyectos más estrafalarios y peregrinos que se pueda imaginar. Me avergüenza, en fin, vivir en un país que derrocha el dinero a manos llenas y no puede destinar cuatrocientos Euros mensuales a los trabajadores en paro que no perciben ninguna prestación  o que congela las pensiones.
El sistema capitalista se va quitando poco a poco la careta. La sociedad de libre mercado que, nos decían, era superior moralmente y económicamente a los regímenes del llamado socialismo real; que, al contrario que éstos, creaba riqueza en lugar de miseria, parece haberse hartado de tanto disimulo y ha decidido, al fin, enseñar su auténtico rostro: el de la codicia insaciable, el de la ambición sin escrúpulo ni medida. Todos somos sacrificables: los trabajadores, los ancianos, los niños. Nadie vale nada si no puede pagar impuestos, si no puede pagar una hipoteca, si no puede, en fin, ser útil para el enriquecimiento de los que ya son asquerosamente ricos.
Mientras tanto, nuestros gobernantes toman medidas cada vez más drásticas desesperados ante una situación que no controlan y que, seguramente, tampoco entienden. Es posible que esas medidas sean exigidas por los mercados, es posible; pero espero que un buen día esos mercados no nos exijan el alma porque, llegado ese momento, no sé qué vamos a darles.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

El cinismo de nuestros políticos: wikileaks y no wikileaks

Nuestros políticos hacen gala de un cinismo que sólo es comparable en cantidad con su estulticia.

Las revelaciones de los papeles secretos de USA lo están dejando de manifiesto en el caso de los políticos españoles que dicen una cosa de cara a la galería y hacen lo contrario en los despachos alfombrados de los ministerios y las embajadas. No tiene por qué extrañarnos: los conocemos y sabemos bien de su capacidad para mentir y engañarnos.
Este fin de semana en Gijón, la policía local levantó acta de un local que no sólo vendía alcohol a menores, sino que les ofrecía un espectáculo de desnudo integral masculino.
Usted que es buena gente y que sabe que no se debe vender alcohol a menores y que se les debe educar en una sana sexualidad y que conoce la gran preocupación de nuestros políticos por la salud, en todos los aspectos, de nuestros jóvenes, ya habrá imaginado que el Ayuntamiento de Gijón habrá tomado las medidas cautelares necesarias, cerrando el establecimiento hasta que se tramite el expediente sancionador.
Bueno, pues, si usted ha pensado eso, se habrá equivocado por completo, nuestro consistorio parece que no se ha alarmado demasiado con el asunto y el local, de momento, puede abrir sus puertas con normalidad.
O sea, que todas esas preocupaciones por la salud física y moral de nuestros jóvenes son, como tantas otras cosas, palabrería barata en boca de unos personajes que han hecho de la mentira y la impostura su modo de vida.
Yo ya sospechaba que cuando ponían tanto empeño en cuidarnos para que no nos matáramos o nos hiciéramos mucho daño viajando sin el cinturón de seguridad, no eran del todo sinceros y me maliciaba que detrás de todos esos desvelos había un interés en ahorrar los costes sanitarios y sociales de esos accidentes y el deseo de sacarnos el dinero de nuestros bolsillos convenciéndonos de que lo hacían por nuestro bien.
Estaba bastante seguro de que cuando a nuestros jóvenes se les reparten condones en los colegios, se les deja libre acceso a la píldora del día después y se les permite abortar sin que siquiera se deba informar a sus padres; y todo ello no era seguido de una educación sobre lo importante de tener una vida sexual sana, de orientar a los jóvenes para no trivializar el sexo y para actuar con responsabilidad en un tema tan importante que quizás no les quite la vida o no les deje en una silla de ruedas, pero que puede echar su vida a perder, arrastrando graves secuelas psicológicas de por vida; viendo todo eso, ya me imaginaba que la única pretensión de nuestros políticos es la de haz lo que quieras, pon medidas si te parece, aborta, si no las has puesto, pero no vengas luego a darme la tabarra con que tienes un hijo y necesitas ayuda: ¡haber tomado medidas o haber abortado! que posibilidades tenías.
En definitiva, detrás de una aparente preocupación lo que hay es un interés de que los jóvenes solucionen los problemas de manera drástica y radical, sin importar las secuelas que eso pueda dejarles, con tal de que no causen problemas.
Trivialicemos el sexo, el consumo de alcohol y de drogas (vean nuestras “blancas”series españolas y verán que sus argumentos giran casi exclusivamente alrededor de las relaciones sexuales y están salpimentadas capítulo sí y capítulo también con el canuto, el porro, la raya y todo con un buen rollo que mola cantidad) y entre tanto sigamos predicando que estamos muy preocupados por nuestra juventud y que es necesario educar en valores.
Valores en este país ya no quedan ni en la bolsa de idem.

jueves, 18 de noviembre de 2010

El (mal) ejemplo de los políticos

Una señora recibió a su marido, que regresaba del trabajo, presa de gran aflicción.
  • El tendero me ha preguntado que cuando le pagaríamos lo que le debemos, y yo no he sabido qué contestarle, porque, Manolo, no tenemos dinero.
  • Vamos a ver, mujer – repuso Manolo cachazudo mientras se servía un güisqui de 20 años – ¿todo tu agobio se debe a eso?
  • ¡Claro! Es que nos queda lo justo para llegar a fin de mes, pero no tengo para pagarle al tendero.
  • Pues si es sólo eso, no te preocupes de nada. Yo me encargo. Acércame el teléfono – pidió a su mujer, mientras compraba el partido en la plataforma digital.
Le dijo a su mujer que le buscara el número de teléfono del tendero y, entre tanto, cortó con bastante habilidad un buen número de lonchas de jamón de pata negra.
Cuando hubo terminado, se sentó ante el televisor dispuesto a dar buena cuenta del jamón y del güisqui, pero antes consultó en la agenda de su Iphone cuándo tenía que acudir al concesionario a recoger su Audi. ¡No veía llegado el día de estrenar su nuevo coche!

  • Manolo, por favor, el tendero… – le recordó su mujer
Manolo cogió el teléfono, marcó el número que le dio su mujer y, cuando contestaron, pidió que le pusieran con el dueño de la tienda.

  • Antonio, soy yo, Manolo. Oye, que me acaba decir María que este mes tampoco te vamos a pagar, que nos viene muy mal.
  • Venga, no te preocupes, a ver el mes que viene.
Después de colgar el teléfono y con la satisfacción del deber cumplido reflejada en su rostro, le dice a su mujer:

  • ¿Lo ves, María? nosotros ya no podemos hacer más, ahora el que tiene el problema es él.


Dedicado con todo mi desprecio a tantos políticos que cargan sobre las espaldas de los demás el resultado de su mala gestión, llevando a la ruina a pequeñas empresas asfixiadas por la falta de pago de ayuntamientos y comunidades autónomas y dejando en la calle a sus trabajadores.
Esta dedicatoria es muy especial para el alcalde de Madrid, ayuntamiento más endeudado de España, quien, después de que Zapatero le dijera que no puede seguir endeudándose más, en vez de decir que estudiaría un plan extraordinario de ahorro y reducción del gasto, ha dicho con toda sus desfachatez que los que lo iban a sufrir serían los proveedores del ayuntamiento.
- ¡Pa chulo yo!... Y pa pegase mi padre.

jueves, 21 de octubre de 2010

Remodelación del gobierno

Que la situación política y económica de España es de pena no es ningún secreto, pero es triste comprobarlo de manera tan palpable con la remodelación del gabinete de Zapatero.

Primera perla: dice Zapatero que se trata de un gobierno con más proyección política, para afrontar las reformas necesarias.
Es posible que nuestro presidente del gobierno piense que la política es la solución de todo, desde luego, para él lo ha sido, lo es y, sin duda, lo será. Pero, en un país con una crisis económica como la que estamos padeciendo, con un paro creciente (aunque crezca menos sigue creciendo) y una estructura económica que da miedo, pensar que la solución está en la política y no en la economía, dice mucho del optimista patológico que nos ha caído en suerte.

Segunda perla: el nuevo ministro de trabajo viene del mundo sindical desde el que mostró su desacuerdo con la reforma del mercado de trabajo realizada por Zapatero hace unos tres meses. ¿Qué podemos esperar de un hombre con ese grado de coherencia entre sus opiniones y sus hechos? Y la pregunta vale tanto para el flamante ministro como para el presidente del gobierno.

Tercera perla: Marcelino Iglesias, nuevo vicesecretario del PSOE, dice que ahora el partido va en serio. Vaya, es un alivio. Que se despreocupen los pensionistas que verán congelada la pensión el próximo año, que se animen los parados, que no sufran los trabajadores que han visto mermados sus derechos con la reforma laboral, que se alegren los funcionarios a los que han recortado el sueldo: todo era un broma. No iban en serio. ¡Pues vaya!

Además de estas perlas, ver como hombre fuerte del gobierno al inefable Rubalcaba, ministro portavoz del gobierno en las horas más oscuras y penosas de Felipe González,  cargo en el que negaba que fuera de día a las tres de la tarde y afirmaba que lucía el sol a las tres de la mañana; al hombre que no respetó la jornada de reflexión de las elecciones de 2004; la verdad es que causa bastante desasosiego. Por más que los de la voz de su amo sigan cantándole alabanzas por su gran labor en la lucha antiterrorista.

Ver a Leire Pajín de ministra de sanidad, quien, según dicen, luce en su muñeca una power balance, sólo puede causar estupor y sólo se pueden evitar los ataques de pánico recordando que las competencias de sanidad están traspasadas a las Comunidades Autónomas.

En estos malos momentos aparece el mejor Zapatero, ha dicho Felipe González. Y si este es el mejor Zapatero y las cosas mejores sólo pueden empeorar, ¿qué podemos esperar los españoles?

Rezo para que el País Vasco o Cataluña se hagan por fin independientes a ver si en algún momento no muy lejano nos invaden y nos convierten en colonia suya. Tampoco me importaría que lo hiciese Gibraltar, por eso no me desagrada el nombramiento de Trinidad Jiménez como ministra de asuntos exteriores. Quizás nos quede, todavía, alguna esperanza, aunque sea remota, de salir de este absurdo país.

domingo, 26 de septiembre de 2010

Zapatero y los presupuestos: sólo un síntoma más

Zapatero ha comprado el apoyo a los presupuestos cómo ha hecho con los de todos los años y como han venido haciendo todos los presidentes de gobierno de la democracia, salvo cuando González y Aznar han tenido mayoría absoluta y no han necesitado los votos nacionalistas. Así que poco se puede reprochar a Zapatero en este asunto. El reproche, en todo caso, debemos hacerlo al sistema establecido y a la falta de escrúpulos de unos políticos que, lejos de buscar el bien común, buscan ante todo el suyo propio y, como mucho el de su partido.
Este objetivo les lleva a mantener unos sistemas clientelares vergonzantes que han creado unas estructuras administrativas y parafuncionarales carísimos e ineficientes.


A esto debemos añadir la corrupción política en todos sus aspectos e íntimamente ligada a ese objetivo de mantener las adhesiones inquebrantables. El aspecto más destacado es la corrupción relacionada con la construcción, las recalificaciones y el urbanismo en general. Pero tampoco podemos perder de vista otros aspectos no sólo menos importantes, sino quizás más graves para la salud democrática del país: los apaños en la selección de personal, tantas veces en connivencia con los sindicatos mayoritarios, en las adjudicaciones de obras, de contratos de servicios públicos y las subvenciones de todo tipo con las que reparten el dinero de nuestros impuestos con una liberalidad y falta de criterio que, en muchos casos, están tipificados en el Código Penal.


No puede extrañarnos que, con la crisis que nos asola y con casi cinco millones de parados, la gente vea en los políticos un problema al que, además, no se ven capaces de ponerle solución; lo que nos retrotrae a una situación social similar al caciquismo del siglo XIX.


Si no somos capaces de darles una buena lección, castigándolos con lo único que tenemos en nuestras manos y que, por otra parte, es lo único a lo que de verdad son sensibles, nuestros votos; aprovechando que la situación nos ha hecho especialmente sensibles con el deficiente servicio que nos prestan estos supuestos servidores públicos; si no lo hacemos ahora, ya no podremos hacerlo nunca.


Y no vale decir que no hay alternativa y que si unos son malos, otros son peores. Es cierto que todos son muy malos, pero hay muchos partidos a los que votar y que pueden quitarles votos a los dos partidos mayoritarios y que si lo hacemos en un número muy importante, les hará reaccionar y les devolverá el respeto por los ciudadanos que parecen haber perdido definitivamente. 
 
UPyD, Ciudadanos, IU, y otros muchos partidos minoritarios o sin presencia parlamentaria en estos momentos, con una representación parlamentaria suficiente, supondrían un revulsivo para los dos grandes partidos que llevan demasiado tiempo tratándonos como súbditos y no como ciudadanos.

sábado, 11 de septiembre de 2010

El pastor Jones, el islam y los hipócritas sin fronteras

Está claro que este Mundo está loco, loco, loco. Resulta que aparece un pastor protestante de Filadelfia, dice que va a quemar unos cuantos ejemplares del Corán y ya estamos todos perdidos de los nervios. Unos maldiciendo a los occidentales y amenazando con tomar represalias y los otros diciendo que hay que ver el pastor, cómo provoca y pone en peligro la vida de soldados y civiles.

Aquí en España, un cantante “cocinó” un crucifijo y algunos se rieron, otros no dijeron nada y unos pocos consideraron que era un ofensa intolerable hacia los cristianos. Pero no pasó de ahí. ¿Sería porque sólo lo dejó vuelta y vuelta o en su punto, pero no llegó a quemarlo? No lo sé, el caso es que no vi ningún comunicado de nuestro gobierno diciendo que era un ataque a la libertad religiosa. Seguramente esto se debe a que los cristianos, en estos tiempos, no solemos reaccionar violentamente y por eso se puede atacar nuestras creencias y sensibilidad sin miramientos; pero si se trata de musulmanes hay que andarse con ojo, porque hay algunos islamistas radicales que se enteran de que alguien ha calentando un Corán algo más de la cuenta y lo mismo se cargan el Rockefeler Center o el Museo del Prado.

La verdad, me extraña mucho que se haya montado todo este lío por un pastor que pastorea una grey de 50 feligreses y que, suponiendo que todos le respalden, quiere decir que es una acción auspiciada por el 0,00000016% de la población de USA o el 0,000000007% de la población mundial.

En lugar de estar todos de los nervios con este hombre, ¿no habría sido más razonable “pasar” de él olímpicamente o decirle a los islamistas que no hagan caso, que se trata de un iluminado? Los islamistas radicales podrían entenderlo sin mucho esfuerzo, ya que ellos no se caracterizan por su buen juicio.
Supongo que cualquier día saldrá un lunático diciendo que va quemar unos cuantos “Quijotes” o varios “Hamlets” y ya tendremos montada una buena bronca por culpa de... ¡Ah! no, es verdad, que los fanáticos de la cultura no estrellan aviones contra edificios civiles, ni hacen saltar por los aires trenes llenos de trabajadores en hora punta.

Los que se oponen a la construcción de una mezquita en la zona cero del 11S no tienen ninguna razón que les ampare, pero dicen ellos que les parece una provocación. Yo creo que se pasan varios pueblos identificando a los musulmanes con los terroristas que derribaron las torres gemelas.

Los que lanzan gravísimas amenazas contra los países occidentales porque un pastor queme varios libros sagrados no tienen ninguna razón, por más que piensen que ese hombre les provoca. Yo creo que no se puede armar todo este jaleo por un asunto que se podría haber evitado si, cuando el pastor hizo pública su idea, todos nos hubiéramos encogido de hombros y hubiéramos dado media vuelta diciendo: “otro loco”. Pero no, todos los medios están volcados con tan gran y singular noticia; editoriales y noticiarios dan cuenta detallada de las intenciones del pastor Jones y los gobernantes piden respeto para todas las religiones (¿para todas? ¿de verdad?) y tratan de convencer al pastor para que rectifique.

Y mientras, vemos los desórdenes y manifestaciones de algunos musulmanes y, se supone, que debemos considerarlo normal. A mí no me parece muy normal. Lo que sí me parece es que con todo este circo les damos la razón a unos radicales que son capaces de cualquier acción violenta por muchas víctimas que cause, porque, entre todas las críticas al pastor, que es criticable y mucho, no se oye ni una sola voz en contra de los que amenazan con acciones mucho más violentas y graves que las de quemar unos ejemplares del Corán.

Aunque la idea nos repugne el mensaje conceptual que encierra la idea del pastor Jones es la misma que encerraba la caricatura de Mahoma con forma de bomba que tanto revuelo armó en su día entre los islamistas radicales, y no tan radicales; y en cambio en aquella ocasión se defendió ardorosamente la libertad de prensa, de opinión y de expresión, Pues bien, la quema de ejemplares del Corán es más desagradable y burda, como lo es la imagen y las ideas del pastor Jones, pero, no  nos equivoquemos, desgraciadamente, tiene el mismo derecho que el caricaturista de entonces y aunque también aquella caricatura dio lugar a amenzas y puso en peligro vidas, se defendió entonces el derecho a la libertad de prensa y no se aludió a los riesgos que encerraba aquella provocación.

Un poco de cordura, por el amor de Dios y de Alá y menos hipocresía por parte de todos los que acaban de descubrir que hay religiones, al menos una, dignas de respeto.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Ausencia

Regresaba de un corto viaje de apenas dos semanas y estaba ansiosa por llegar de nuevo a casa y contarle todas las cosas que había visto y que le hubiera gustado compartir con él.
Nada más abrir la puerta tuvo un sobresalto al ver los cuadros y los adornos tirados por el suelo y los muebles descolocados. Pensando que habían entrado a robar fue recorriendo las habitaciones y comprobando idéntico desorden.
De pronto cayó en la cuenta de que la puerta estaba cerrada con llave cuando llegó y que las ventanas seguían cerradas sin ningún signo de violencia.
Un pensamiento cruzó su mente y de inmediato se convirtió en pregunta
- ¿No habrás sido tú? - dijo en voz alta.
Un ruido de cristales la sobresaltó. Se acercó al salón y vio los muebles desordenados, la mesa que debería ocupar el centro de la estancia apartada hacia una de las paredes y en su lugar los restos de varias copas hechas añicos.
- ¿Por qué? - preguntó, algo intimidada, mientras se volvía para abandonar la habitación.
Un ruido de cristales la hizo volverse. Los restos de las copas tiradas por el suelo habían adoptado una forma extraña. Los observó detenidamente y enseguida comprendió. En el suelo podía leer claramente: “¿por qué me dejaste solo?”

sábado, 28 de agosto de 2010

Presencia

La veía andar por la casa en penumbra y  la notaba triste, abatida y con un aspecto  inusualmente descuidado.
Hacía varios días que sus hijos se habían ido y se había quedado definitivamante sola. Le prometieron volver - pensó - pero ellos tenían sus vida, sus familias, sus trabajos - los disculpó enseguida.
Estaba sentada ante el espejo del tocador cuando sintió un ruido a su espalda, se dio la vuelta y vio en el suelo el portarretratos en el que estaban las fotografías de sus tres hijos. Casi con vergüenza por su ocurrencia, dijo en un susurro:
- ¿Estás aquí?
El cuadro con su fotografía de recién casados se giró en la pared hasta quedar colgado por una de sus esquinas.
Las lágrimas desbordaron sus ojos al mismo tiempo que en su cara se dibujaba una gran sonrisa.
- Espero que aprendas pronto a comunicarte mejor - dijo en voz alta - o arruinarás nuestra casa.

viernes, 27 de agosto de 2010

Gobernantes y políticos: ¡vaya tropa!

Hace algo menos de diez años la Autovía del Cantábrico estaba terminada en la zona oriental de Asturias, a excepción del tramo Unquera - Llanes (actualmente todavía en obras y que usted lo vea), y había numerosos tramos de la zona occidental en obras, en licitación, etc. En la parte gallega, en cambio, no se veían obras por ningún lado.

Hoy leo en La Nueva España que el ministro de Fomento, José Blanco, anuncia la terminación de la Autovía en Galicia para 2012, pero no concreta el fin de los tramos pendientes en Asturias.
Es decir, que, en estos años, y a pesar de lo que diga el gobierno o lo que digan los de la voz de su amo en Asturias, las obras en esta Comunidad Autónoma se prolongan si fecha prevista para su terminación.

No acudo aquí el agravio comparativo, en este caso con Galicia, porque no creo que las previsiones de Blanco para esa Comunidad se vayan a cumplir; será, seguramente, y desgraciadamente, otra declaración más, vacía de rigor, tan propias de este gobierno que nos ha caído en desgracia y al que se conoce como el gobierno de la yenka (izquierda, izquierda, derecha, derecha, adelante, atrás, un, dos, tres).

El caso es que las obras públicas en Asturias se alargan indefinidamente y con ellas la agonía de esta región que ve cómo año tras año se va alejando de los centros de negocio de este país nuestro llamado España (de momento), porque aquí lo que cuenta nos son las distancias absolutas, sino las relativas. No sirve de nada acortar los tiempos de viaje si nuestros competidores los acortan más.

Pero en esta tierra nuestra, los gobiernos del PSOE han sido siempre complacientes con el gobierno central de su signo político y combativos sólo cuando gobernó el PP y, por ejemplo, con un ministro de Fomento asturiano, el gran Vicente Alberto Álvarez Areces se dedicó a hacer oposición al PP en vez de negociar lo mejor para su región. Como ejemplo de esto sólo hay que ver los enlaces de la Autovía Minera, de los que Areces hizo batalla exigiendo al gobierno de Aznar su ejecución y acusando a Álvarez-Cascos de deslealtad por no asumir esas obras y cómo, cuando ganó el PSOE, el gobierno de Areces negoció un rápido acuerdo con Magdalena Álvarez según el cual el gobierno central construiría un enlace y el regional dos. Casi ocho años después, están en servicio los dos enlaces pagados por el gobierno autonómico y en obras y sin fecha de terminación el que ejecuta el gobierno central.

Pero la voz de su amo, que tiene en esta región más cantantes de los que tuvo el sello discográfico del mismo nombre en sus mejores años, siguen cantando loas al gobierno de Zapatero que tanto nos quiere y tanto vela por nuestro bienestar presente y futuro.

Entre tanto, en nuestro pequeño paraíso natural seguimos con nuestras divertidas luchas Oviedo - Gijón, Gijón - Oviedo, muy beneficiadas en su esplendor y riqueza semántica y conceptual por ser los alcaldes de ambas ciudades uno del PP y otro (otra, en este caso, no vaya a venir Aído con su látigo de azotar infieles) del PSOE; a quienes Dios guarde muchos años, porque la experiencia dice que los que vengan serán peores.

Pero esto es lo que hay, en Asturias y en España, salvo honrosas excepciones, que alguna habrá. Esta mañana el alcalde de Almería (PP) era entrevistado por Carlos Herrera y cuando éste le preguntó por la posibilidad de que su partido ganara las elecciones autonómicas, el señor alcalde dijo que eso esperaba ya que, después de tantos años de gobierno del PSOE, valía la pena cambiar aunque sólo fuera por probar otra cosa. Gran argumento, como se puede ver, para convencer a cualquier votante indeciso. Mire, compare y si encuentra algo mejor, cómprelo. Pero, oiga, qué hace este detergente que no haga el mío de toda la vida. Pues eso, señora, que es el de toda la vida, y, aunque sólo sea por probar, vale la pena cambiar.

No sé si seguirá mucho tiempo como alcalde de Almería; pero, si no fuera así, le recomiendo que no se dedique al marketing.

jueves, 26 de agosto de 2010

Lufthansa te alegra la vida


- Buenos días, mi nombre es Kevin, ¿en qué puedo ayudarle? Así comenzó la conversación cuando llamé a Lufthansa para reclamar un objeto que había dejado olvidado en un avión de esa compañía.

Le expliqué a Kevin (nombre supuesto) el motivo de mi llamada y él, muy amable, me dijo que, para ese tipo de asuntos, tenía que dirigirme a otro teléfono. Tomé nota del número, le di las gracias y, nada más colgar, llamé al nuevo número.
- Buenos días, mi nombre es Kevin, ¿en qué...?

- ¡Hombre, Kevín! - le interrumpí, no sin cierto asombro.

- Sí, señor, ya sé, usted acaba de llamar porque había extraviado un mp3, ya le estoy haciendo la gestión, pero he tenido que dirigirle a este otro teléfono por razones de estadística.

Esta escena que sería propia de una comedia ha sido tal y como la cabo de relatar, con excepción del nombre de mi interlocutor que he cambiado porque estoy seguro de que no hacía más que cumplir con las directrices de su empresa, sea ésta Lufthansa o la empresa que representa a esta compañía en España.

Por supuesto, el mp3 no apareció, pero casi valió la pena extraviarlo para poder vivir este divertido episodio que formará parte inseparable de un inolvidable viaje a Viena.

miércoles, 18 de agosto de 2010

Los impuestos de José Blanco y las medidas duras y difíciles de Zapatero

Anda avisando José Blanco de la necesidad de subir los impuestos; algo necesario, según él, para poder tener unos buenos servicios y unas buenas infraestructuras. Seguramente tendrá razón, pero echo de menos que no salga hecho un brazo de mar, como cuando habla de los controladores, a decirnos que se ha terminado la paciencia del gobierno y que no va a seguir permitiendo que los políticos sean uno de los principales problemas de este país, según afirman los españoles en las encuestas.

Es hora de que el gobierno, además de sacarnos el dinero de los bolsillos, tome por fin medidas duras y difíciles, pero no de las que dice Zapatero, que sólo son duras y difíciles para nosotros, sino de las que lo sean de verdad para ellos, para nuestros gobernantes.

Es duro y difícil para nosotros llegar a fin de mes, pagar la hipoteca y hacer frente a los gastos imprescindibles de una familia. Es difícil mantener el puesto de trabajo y perder derechos sociales y laborales. Es duro ver cómo le bajan el sueldo a los funcionarios o congelan las pensiones, la mayoría muy escasas, de nuestros pensionistas. Es duro tener que admitir que te despedirán por muchos más motivos y con mucho menos dinero, porque las cosas están muy mal, pero los que se han enriquecido durante la última década no son los que están pidiendo a la puerta de las iglesias.

Pero, repito, es duro y difícil para nosotros. Para Zapatero, para Blanco y para nuestros gobernantes lo que de verdad sería duro es hacer lo que no están haciendo.

Sería duro acometer la reforma de una administración estatal, autonómica y local, sobredimensionada, carísima e ineficiente, en la que es imprescindible suprimir organismos, entes, sociedades mixtas, patronatos, fundaciones y un largo etcétera creados exclusivamente para dar cobijo a amigos, partidarios, fieles y simpatizantes; lo que se llama clientelismo y que es una manera de comprar votos con el dinero de todos nosotros. Cerrar todos esos chiringuitos, mandar a esas personas al paro o a su antiguo empleo, el que lo tenga, nos ahorraría mucho dinero y sí sería una medida dura, porque habría que decirle al amiguete de turno que se acabó lo que se daba y que no queda sopa boba en la cazuela.

Sería difícil acometer una reforma fiscal que mejorara la eficacia de la recaudación, eliminado las bolsas de fraude y haciendo pagar más a los que tienen más ingresos o son más ricos. No es difícil subir los impuestos, lo que puede hacer es quitar algún voto, pero subir algún punto los tramos del IRPF o el IVA es tan simple que lo puede hacer cualquiera. Pero una reforma fiscal audaz que termine con la impunidad fiscal de muchos colectivos que todos conocemos y que no se limite a estrujar a los que tenemos una nómina o a los que tenemos nuestros ingresos sometidos a retención y, por tanto, totalmente controlados; eso sí es difícil.

Es triste que nuestros gobernantes se limiten, como Blanco, a decirnos que pagaremos más para que nos construyan las carreteras o los AVEs, pero que no estén dispuestos a tomar ninguna medida eficaz para disminuir drásticamente el desmesurado y absurdo gasto público.

Es lamentable tener que soportar a nuestros presidente del gobierno decirnos que está tomando y que seguirá tomando medidas duras y difíciles cuando no tienen ninguna dificultad y la única dureza consiste en decirles a los ciudadanos que van a ser un poco más pobres y que van a vivir un poco peor, mientras él seguirá jugando con el futuro de todos nosotros, pero con el suyo ya asegurado para siempre.

lunes, 16 de agosto de 2010

Reproches

Estaba de pie ante él con los ojos arrasados en lágrimas. Pensó que sería fuerte, pero, en el último momento, sus nervios la traicionaron. Sin embargo, ya nada sería igual a partir de ahora; ya no habría más miedos, ni más risas; no habría más celos, ni más amor. El mundo sería más gris y menos amable; ya no habría más pasión.
Le dirigió una última mirada: su cara había dejado de parecerse a la del hombre que tanto había amado.
Antes de girarse por completo, no pudo evitar un último reproche: “¿por qué has tenido que hacerlo; por qué has tenido que morirte y dejarme sola?”

lunes, 9 de agosto de 2010

Daños colaterales

Nada más hacerlo comprendió que había cometido un grave error. Todavía tenía tiempo para evitarlo, o para evitar los efectos más graves, pero estaba paralizado por el miedo: tendría que dar explicaciones que no aceptarían y se convertiría en un traidor o en alguien en el que no volverían a confiar; quizás tendría que huir y esconderse de los suyos.
Esperó a una distancia que le permitiría observarlo todo con seguridad. Miraba impaciente el reloj por el que se arrastraban los segundos con una lentitud exasperante.
De pronto la vio aparecer, caminaba decidida en dirección al coche que él había dejado aparcado hacía sólo dos minutos. Desesperado, consultó su reloj. El tiempo volaba ahora imparable. En una décima de segundo, calculó el tiempo que faltaba, lo que tardaría en recorrer la distancia hasta el coche y lo que ella tardaría en llegar hasta allí. Tenía tiempo.
Pero no se movió. Tenía la vista fija en ella, la veía caminar decidida y alegre como solía hacerlo cuando se acercaba a él en alguna de sus citas. Y esperó absurdamente que ella se diera la vuelta y se alejara del peligro.
La explosión la borró de su vista. El ruido ensordecer dejó paso a los gritos, los llantos, las alarmas de los comercios y de los coches. Ante él sólo podía ver fuego y humo.
Comenzó a caminar alejándose de allí, sacó el teléfono móvil del bolsillo del impermeable, marcó un número de su agenda y dijo la frase convenida.
Mientras guardaba el teléfono pensó que esa tarde debería ir a buscar a Maite a su casa, como todas las tardes, para no levantar sospechas.

viernes, 30 de julio de 2010

Premio Dardo y Blog de Oro

Hoy, con varios días de retraso, he sabido que este blog ha sido distinguido con el premio "Dardo y Blog de Oro" gracias a la desmedida generosidad de Sandro Centurión, de .. Para leer despacio 
Muchas gracias.
Ahora viene lo más difícil y es que, según la dinámica de este premio, puedo ahora otorgar este premio a otros diez blogs.
 ¿Cómo escoger sólo diez gotas de agua de un océano? Antes de nada pedir disculpas de antemano a los que se quedarán fuera, muy a mi pesar; y advertir que el orden es aleatorio y no presupone prelación.
Ahí van los míos:
Carlos Andreu
Lejos no es cerca
Tinta roja
Bajo luz propia
Historia mayúsculas en porcione minúsculas
Km 0
Realidades para lelos
Silencios encontrados
1.017 cuentos, que se dice pronto
Cajón desastre

Elección

Caminaba por la orilla dejando que las olas más atrevidas le bañaran los pies. Una tristeza infinita se había apoderado de él y aquella soledad, en contra de lo que se podría pensar, la hacía más llevadera.
Pero tenía que tomar una decisión: seguir caminando por la orilla y crecer hasta convertirse en un relato o, quien sabe, quizás en una novela o...
Lo decidió de pronto, giró noventa grados y se internó mar adentro.

miércoles, 28 de julio de 2010

Noticias de España y del mundo

La verdad es que yo no sé si es el calor que  nos reblandece el cerebro o que nuestra capacidad de resistencia a las adversidades tiene un límite más allá del cual ya no somos capaces de indignarnos más y todo nos da un poco o un mucho de risa.

Las noticias del Telediario de hoy fueron produciendo en mí un extraño fenómeno y consiguieron que al final todo me resultara un tanto cómico.

El alcalde de un condado de California cobraba 800.000 Dólares al año cuando el sueldo medio del alcalde de una ciudad de su tamaño es de 100.000 Dólares. La noticia terminaba diciendo que trabajaba sólo media jornada. ¿Para qué más, pensaría él, si con media jornada ya gano 800.000 Dólares? Y afortunadamente, pensarían sus conciudadanos, porque si se le ocurre trabajar la jornada completa cobraría por lo menos 1.600.000 Dólares.

La segunda noticia son los desterrados cubanos que piensan que el gobierno español está ayudando más al régimen cubano que a ellos y que no se debería cambiar la posición común de Europa con respecto a Cuba, en contra de la opinión del ilustre Moratinos.

He mirado atentamente las imágenes, llevo haciéndolo desde que llegaron a España y no he sido capaz de ver a ninguno de los luchadores-por-la-paz-y-la-libertad-abajo-firmantes. Sé que están, porque ante una causa justa como la de los presos políticos cubanos les falta tiempo para acudir prestos y veloces a la llamada de la justicia... ¡Ah, no! es verdad, no caía. Que aquí no nos une el amor a los presos, sino la simpatía por los carceleros. Y claro, Fidel Castro es tan guay y encarcela tan bien y mantiene el espíritu revolucionario tan fresco que, de vez en cuando, podemos ir a Cuba, darnos un buen baño de comunismo, revolución, patria o muerte, que cuando volvemos a España tenemos agujetas en el puño, por tenerlo tanto tiempo cerrado, y en el corazón revolucionario de tanto hacer ejercicio, el pobre, que aquí se pasa todo el año arrumbado en un rincón de la casa del pragmatismo.

Y la tercera, como no, la reforma laboral y la objetivación de las causas del despido. Lo que quieren poner ya lo saben (lo saben ellos y lo sabemos nosotros): que el empresario pueda despedir a un trabajador cuando quiera (o sea, como hasta ahora) y pagando lo menos posible o, mejor aún, sin pagar nada de nada; que para eso son empresarios y deben ganar dinero. En cambio los trabajadores, ya se sabe, sólo queremos estar tumbados y gastárnoslo en vicios. Y los empresarios venga a desvivirse por nosotros y por nuestro país y por el bienestar y por crear riqueza y... ¿Y cómo se lo pagamos? Queriendo tener un empleo fijo y un salario digno que nos permita pagar las deudas que hemos contraído con ellos mismos. ¡Si es que no tenemos arreglo!

Menos mal que en Cataluña ha prohibido la fiesta de los toros, bueno, algunas fiestas con toros: las que se celebran en la plaza de toros con toreros, banderilleros y picadores, porque los toros lo pasan muy mal. En cambio no han prohibido otras fiestas con toros porque al ser tradicionales de Cataluña los toros se lo pasan en grande y se presentan todos voluntarios.

No pude acabar el Telediario porque estaba llorando de risa... ¿O era de pena? ¡Bueno, da igual! ¡A quién le importa!

domingo, 18 de julio de 2010

Reencuentro

Tenía los ojos claros, la piel blanca y el pelo rubio. Miraba de frente y quien no la conocía bien podría creerla altanera. Pero él no, él sabía bien cómo era y todavía le daba vértigo recodar su mirada franca y directa.
¿Por qué se había acordado de ella después de tanto tiempo?... Porque, de pronto,  la tenía de nuevo ante él, de nuevo su sonrisa alegre, su mirada clara. Junto a sus ojos y en la comisura de sus labios había ahora unas apenas apreciables arrugas que la hacían todavía más hermosa.
El autobús se detuvo y poco faltó para que él lo embistiera.
Salió de su ensimismamiento, maniobró con su coche y la dejó atrás, en aquella enorme fotografía que ocupaba toda la parte de atrás del autobús.
Con su inveterado optimismo quiso alegrarse por ella, porque parecía haber alcanzado lo que siempre quiso; pero no pudo evitar que la sonrisa se le congelara en el rostro.

viernes, 16 de julio de 2010

¿El estado de la nación? Pues francamente mal

¡Ya lo tengo! Vivimos en una oposicracia: el gobierno de la oposición.

En este país llamado España (Eppaña para los incondicionales de “la roja” ganadora del mundial) todos los partidos están en la oposición, ninguno gobierna.

El PSOE se ha dedicado desde que ganó las elecciones en 2004 a ser la oposición del PP (oposición de la oposició). Como no tenía ni idea de cómo gobernar el país y estábamos en una era de crecimiento económico que Zapatero estaba seguro que seguiría indefinidamente, entre otras cosas, porque el había llegado al gobierno y esa era razón suficiente para que la tierra girara al revés y ya no hubiera más noches y todo fuera alegría y despilfarro. Pues se dedicaron a oponerse a la oposición para impedir que llegara a ser gobierno.

Luego llegó la crisis y Zapatero tubo que hacer oposición a los agoreros que decían que había que tomar medidas y a la oposición que no callaba con su cantinela de que había crisis. ¿Qué crisis? se preguntaba irritado ZP, para afirmar seguidamente que nuestra economía estaba en la Campions y que nuestro sistema financiero era el más sólido del mundo mundial.

Cuando ya no pudo disimular la crisis, porque casi cinco millones de parados hacían imposible es disimulo, siguió haciendo oposición al PP, porque no sabía hacer otra cosa y había que distraer al personal.

Y cuando Merkel, los socios de la UE, el FMI, Obama y hasta el Pato Donald le dijeron que o tomaba medidas o le tomaban las medidas para el cuadro con su retrato de ex Presidente, pues hizo lo contrario de lo que venía diciendo hasta ese momento y continuó oponiéndose al PP que es lo que mola.

El PP también está de oposición. Lógico, dirá usted, es el principal partido de la oposición. Sí, pero cuando se quiere alcanzar el poder y la situación es tan grave, o pactas con el gobierno para sacar al país del atolladero o te vas al Congreso y presentas una moción de censura, que en nuestro país ha de ser constructiva, que quiere decir que hay que subir al estrado y decir lo que se haría si se consiguiera el poder. Pero claro, no lo sabe, no sabe lo que tiene hacer y lo que sabe que tiene que hacer cree que le quitaría votos; así que... a hacer de oposición y desgastar al gobierno, que es lo que mola.

Los nacionalistas, entre tanto, a lo suyo, que es oponerse a España, a todo lo que huela a español y a quejarse, que les sale de perlas, no en vano llevan haciéndolo treinta y cinco años. Bueno, algunos han empezado hace menos, como Montilla, y por eso se le nota. Unas raíces profundas en el socialismo hacen que el discurso de nacionalista agraviado suene un poco forzado. Pero el caso es oponerse; al gobierno, a la oposición, al Tribunal Constitucional, al invierno y al verano, a la lluvia y a la sequía.

El caso es no gobernar y si llegado el caso alguno le da por ahí, entonces se decide cuándo los padres deben decir a sus hijos que son adoptados, o se prohibe vender chuches en los colegios. Cualquier cosa con tal de que no tenga efectividad alguna y que no sea materia de regulación pública, sino del ámbito estrictamente privado. ¡Para que luego digan que no hacen nada.

lunes, 12 de julio de 2010

La selección española de fútbol: campeona del mundo

Dos días completos sin políticos, salvo la protocolaria visita a Moncloa. Dos días en los que la gente, primero, soñó con el triunfo de la selección y, después, vivió el sueño.

Dos días sin las palabras huecas o broncas o huecas y broncas a las que nos tienen acostumbrados nuestros dirigentes.

Dos días en los que los EREs quedaron un poco olvidados y en los que la desgracia del paro se hizo un poco más llevadera.

Dos días en los que unos jóvenes deportistas y un entrenador modélico han demostrado que se puede unir a un país en un objetivo común, en una ilusión común.

Tomemos nota y actuemos en consecuencia. A ver si a partir de mañana podemos seguir mostrando lo mejor de nosotros mismos, como en estos dos días inolvidables.

viernes, 9 de julio de 2010

Dolor

Sintió el cuchillo hundirse en su carne y la sangre corriendo por su espalda, pero no sintió dolor hasta que se dio la vuelta y vio quien empuñaba el arma.

jueves, 8 de julio de 2010

¿Rubalcaba o el lechero?

Dicen los americanos que democracia es que llamen a tu  puerta a las cuatro de la mañana y estés seguro de que es el lechero.

En España hace tiempo que los lecheros ya no llaman a la puerta a ninguna hora, supongo que como en USA, por lo que la afirmación tiene un mayor valor categórico aún. Pero si seguimos diciendo que España es una democracia vamos a tener que convenir que Rubalcaba es lechero.

Como nuestro país es como es, debo apresurarme a decir que me da igual que arresten a un corrupto del PP, del PSOE, de CIU o de  las selección española y que espero que todos esos indeseables que circulan por nuestra política dispuestos a enriquecerse a costa de nosotros o de nuestro capital paisajistico, natural o del patriomio de nuestros ayuntamientos, o sea de nosotros, estén pronto entre rejas y no salgan hasta que hayan devuelto hasta el último Euro, los céntimos se los perdonamos, para que no digan.

Pero esto no quita para que me parezca tremendo que se utilicen los medios del estado para poner en la picota a los adversarios políticos, sean corruptos o no, y no se aplique el mismo aparato, ni la misma espectacularidad cuando son del mismo partido o de los partidos amigos.

Espero que el lechero que dirige nuestro Ministerio del Interior se apresure a realizar un despliegue similar con los corruptos de su partido, que los hay y no en menor número que en el PP. Cuando eso ocurra volveré a confiar que sea el lechero cuando llamen a mi puerta de madrugada.

Pero la historia política de Rubalcaba es lo bastante tenebrosa como para saber que no hará eso y que seguirá utilizando todos los medios que tenga a su alcance para hacer política (?) a su estilo.

lunes, 5 de julio de 2010

Benjamín, de Federico Axat

Esta es una de esas gratas sorpresas que tan a menudo nos depara internet.
Te recomiendo que veas el video publicitario, aquí debajo, vale la pena.


domingo, 4 de julio de 2010

Aniversario

Celebraban su cuarto aniversario y a los postres de la cena él le leyó un arrebatado poema de amor que había escrito para la ocasión.
Ella, con los ojos arrasados en lágrimas, le dijo que quería que se dieran un tiempo para replantearse su relación.
Él, con la generosidad que siempre había tenido con ella, le dio el resto de su vida.

Descubrimiento

Lo descubrieron por casualidad en 6.015 unos arqueólogos que trabajaban en las ruinas de internet del año 2.000. Fue un descubrimiento inesperado y que echó por tierra la teoría sustentada hasta ese momento, según la cual, en aquellos años, los humanos dominaban la técnica de la escritura, pero todavía no sabían construir frases inteligentes.

Otra vez el contubernio

Ahora resulta que nos tenían ganas. Sí, damas y caballeros, de nuevo el contubernio judeo-masónico y la Europa que nos envidia y por eso desea nuestra ruina.

No lo dicen así, porque ya peinan canas o no peinan ya casi nada, pero todos se acuerdan del pequeño dictador de voz aflautada asegurándonos desde el balcón del Palacio de Oriente que estábamos en el mejor de los países posibles, que eramos la reserva espiritual de occidente y que nuestros vecinos y, por tanto, enemigos, estaban verdes de envidia y nos la tenían jurada.

Pues sí, señoras y señores, treinta y cinco años después, una transición democrática en liquidación por derribo, mediante, y un estado democrático social y de derecho, que nuestros políticos defienden con un ardor sólo superado por sus ataques al mismo, en plena efervescencia, resulta que nos tenían ganas, que el dictador tenía razón y que quieren hundirnos.

No importa que hayamos basado nuestro crecimiento económico en la construcción desmesurada e insostenible de viviendas, que emplea mano de obra intensiva y poco cualificada y que, en cuanto la economía se enfría un poco, arroja miles de trabajadores al paro. No importa que nuestra “primera industria” sea el turismo, que emplea mano de obra intensiva y poco cualificada y que en cuanto la economía mundial estornuda pilla una pulmonía, y deja sin trabajo a miles de trabajadores.

Nada de eso importa, lo que importa es buscar al enemigo y las causas fuera para salvar de la quema a un presidente del gobierno que derrochó en los tiempos de bonanza, que no supo tomar mediadas para lo que se nos venía encima, que cuando llegó la crisis la negó con el mismo convencimiento que un niño pequeño se tapa los ojos seguro de que así no pueden verlo y que, cuando ya no pudo seguir disimulando y negando la evidencia, decidió darnos un puñado de aspirinas para combatir el cáncer y confiar en que los demás países supieran salir de la crisis e izarnos con ellos de nuevo a la superficie.

Nada de eso. No se rompan la cabeza. Que los analistas y los expertos se ahorren sus diagnósticos y sus fórmulas para salir de la crisis. Nos tenían ganas y quieren hundirnos.

¡Qué cosas! ¡No podemos con ellos!

jueves, 24 de junio de 2010

MAFO, Gobernador del Banco de España

Anda el bueno de MAFO, acrónimo de Miguel Ángel Fernández Ordóñez (un hombre al que llaman por un acrónimo, tiene que tener algún problema, pero dejemos eso para otro momento), a la sazón Gobernador del Banco de España. ¿Y por qué? Se preguntará usted que ha leído, igual que yo, que este hombre morigerado percibe unos emolumentos (qué bonita palabra) de alrededor de los 200.000 Euros anuales. En realidad tienen una retribución de unos 160.000 Euros al año, pero para que no pase estrecheces percibe otros 30.000 o más por asistencias a los Consejos y a las reuniones de la propia entidad. Para que lo entienda, que ya se que acaba de fruncir el ceño porque no lo ve claro: es como si a usted, además de los 1.500 Euros que recibe mensualmente, su caritativo jefe le largara otros 300 por las veces que le llama a su despecho cada mes para echarle un vistazo a esas cuentas que no le acaban de cuadrar.

Ya lo sé, su jefe no es así, pero nosotros que le pagamos el sueldo a MAFO, sí que somo así de rumbosos. ¡Qué no falte de nada, que aquí estamos los españoles!

Bueno, pues a pesar de esa retribución, este hombre se preocupa. ¿Ya ha caído en la cuenta?

Pues no, no es por eso. No es porque el sistema financiero español (aquél que era el más sólido del mundo, que dijo Z) esté un poco regular, o que muchas Cajas de Ahorros esté peor. No es por eso.

Tampoco porque la supervisión de bancos y cajas dependa directamente de él, ni porque les dejara meter el dinero que tenían y el que no tenían en pisos y pisos y más pisos; o que les dejara hacer hipotecas por el 110% ó el 120% del valor de tasación, o que estos estuviesen inflados en una espiral diabólica. Bueno, a lo mejor no lo sabía, pero los bancos lo decían en su publicidad: daban el valor de tasación y un dinero extra para amueblar el piso o para comprar el coche. Claro que estos hombres tan ocupados no se fijan en estas cosas.

Pero, a lo que vamos, ¿no adivina por qué está preocupado?

Pues por la reforma laboral y por las pensiones. Sí, muerde la mano que le da de comer, es decir, la nuestra y en vez de desearnos un futuro seguro y próspero, piensa que nuestros empresarios deben poder despedirnos mucho más barato (más fácil no, porque más fácil no lo pueden tener) y si seguimos trabajando debemos hacerlo más años y, finalmente, cobrar una pensión de miseria, porque eso favorece mucho al país y a su economía, que no sé quienes diablos serán ni el uno, ni la otra.

Es curioso lo de este hombre que, salvo de su negociado, que lo tiene bastante mal, se ocupa de cualquier cosa y, generalmente, para darnos alguna alegría.


Y para alegre el ex ministro Boyer. Dijo este simpático caballero que si seguían bajando los sueldos de los ministros pronto sólo accederían a dirigir el país los analfabetos.

La verdad, no sé que ha querido decir. He echado un vistazo a mi alrededor y he visto a mi médico de cabecera, al profesor de mis hijos, a un empleado del ayuntamiento que vive cerca de mi casa y ninguno de ellos me parece analfabeto, a pesar de que ganan bastante menos de 4.000 Euros al mes, no tienen coche oficial, ni tienen derecho a una pensión vitalicia por trabajar sólo un día.

Pero, claro, hay que ser justos con Boyer, seguramente tiene miedo a que en un futuro, en el gobierno de la nación, sólo haya ingenieros, economistas y licenciados universitarios de distintas disciplinas, y ya no nos dirijan grandes talentos como los que lo hacen en estos momentos.