martes, 19 de agosto de 2008

Obama, McCain y la democracia "made in USA"

La democracia norteamericana es decididamente diferente a la europea y, particularmente, a la española. Yo no imagino a Zapatero y Rajoy sometiéndose a la entrevista de un sacerdote para hablar de religión, de sus creencias y de sus pecados.

Ya sé que aquí miramos estas cosas con un mucho de suficiencia y pensando que la democracia no es eso. Pero yo no tengo tan claro que los electores no tengamos derecho a conocer ese tipo de detalles de los candidatos. Muchos norteamericanos piensan, por ejemplo, que es importante saber si el candidato ha engañado a su mujer porque, dicen, si es capaz de engañar a su mujer, ¿qué no hará con las personas a las que no conoce si llega al poder?

Por mucho que nosotros queramos engañarnos y decir que eso pertenece a su vida privada, y no cabe duda de que así es, la cuestión es si de verdad esos hechos son reveladores de la confianza que nos pueda ofrecer un candidato.

La ex diputada por Asturias de IU, Laura González, dice hoy en La Nueva España que los norteamericanos son algo infantiles y que a ella no le importa lo que han hecho en el pasado, sino lo que piensan hacer en el futuro. ¿Diría lo mismo si descubriera que Obama fue en su juventud activista anticomunista o si McCain estuvo en contra del movimiento por los derechos civiles? Estoy seguro de que, en esos supuestos, no diría que sólo le importa lo que van a hacer.

Sin embargo, yo creo que esa entrevista ha estado muy bien y ha dejado al descubierto algunos detalles importantes de la confianza que podemos depositar en dichos candidatos.

Por un lado Obama reconoció haber tomado drogas y alcohol en su juventud, lo cual nos dice algo de su carácter, pero lo que más nos dice del mismo es que ha asegurado que hizo esas cosas por egoísmo, porque entonces sólo pensaba en sí mismo y no en los demás. Una persona que tiene la desfachatez de decir semejantes cosas delante de una cámara demuestra tener una cara dura a prueba de bomba.

Por otro lado, su rival, McCain ha dicho que su gran error fue su primer matrimonio. Si tenemos en cuenta que cuando regresó de Vietnam se encontró con que su, entonces, esposa había sufrido un grave accidente que la dejó desfigurada, me hace dudar de que vaya a tener la sensibilidad necesaria para compadecerse de los que sufren y gobernar en consecuencia.

Sé que estoy siendo algo cínico. Pero, sinceramente, ¿alguien piensa que son baladíes estas afirmaciones o datos para juzgar el carácter y la idoneidad de un candidato?

El filtro al que deben someterse los candidatos norteamericanos con las primarias para ser elegido candidato de su partido y el examen de los medios de comunicación que exponen las más variadas facetas al público conocimiento no cabe duda de que permiten a los ciudadanos conocer mucho mejor que aquí cómo son los que desean dirigir los destinos de su país. Pensar que eso es infantil, exagerado o innecesario creo que es juzgar demasiado precipitadamente o, quizás, como la zorra del cuento, decimos que las uvas están muy verdes, en vista de que sabemos que no podremos alcanzarlas.

jueves, 14 de agosto de 2008

Asturias y las infraestructuras

Llegó Álvaro Cuervo dijo dos o tres obviedades respecto a la situación económica asturiana y cuestionó las sacrosantas obras de infraestructuras y le han caído las tres plagas de Asturias, leanse partidos políticos, patronal y sindicatos.

Es cierto que la situación económica asturiana está lejos de ser buena. A nadie le cabe duda de que estamos lejos de haber salido del atraso acumulado durante los últimos 20 años. Nadie puede demostrar con números que la región ha vuelto a los niveles de industrialización anteriores a las reconversiones de los años 80 del pasado siglo XX. Pero es más cierto todavía que la propaganda política y los intereses de patronal y sindicatos obligan a repetir machaconamente el discurso de que estamos en el mejor de los mundos posibles. Faltaría más.

La afirmación que sin duda ha agitado más al personal ha sido la que cuestionaba la necesidad de la ampliación de El Musel. Pero en lugar de escandalizarse y decir un montón de tonterías y lugares comunes, no estaría mal que alguien, por ejemplo, el presidente de la Autoridad Portuaria, explicase de una vez por todas cuántos tráficos está perdiendo el puerto por no tener las dimensiones que alcanzará con la ampliación en marcha.

La patronal, FADE, podría explicarnos por qué muchas empresas asturianas y gijonesas llevan sus contenedores por carretera a embarcar en el puerto de Bilbao y por qué dejarán de hacerlo así cuando El Musel esté ampliado. ¿Ya les han asegurado que las tarifas de El Musel van a poder competir entonces con las del puerto vasco? Y los sindicatos que tanto hablan de empleo de calidad y no precario ¿podrían explicarnos cuántos puestos de trabajo estables se crearán con el puerto ampliado, para que podamos entender su defensa a ultranza de la ampliación?

El Sr. Cuervo dijo una verdad que todo el mundo sabe. Yo estuve la pasada semana en la Campa Torres y en el puerto estaban atracados dos barcos. Dos. No dos de eran pocos, no. Dos de uno más uno. Dos de uno, dos y... no hay ninguno más. Pero no hace falta que lo diga el Sr. Cuervo, ni siquiera acercarse a la Campa Torres, basta con leer la información de el diario El Comercio o consultar la página web del puerto. En estos momentos la información que podemos leer en la misma es que hay en puerto 6 buques, de los que sólo tres están en operaciones de estiba o desestiba. Del resto, dos de ellos están atracados desde el 1 de julio y desde el 1 de agosto, respectivamente. Es decir, que como dicen los norteamericanos, si tiene pico de pato, plumas de pato, patas de pato y anda como un pato, lo más probable es que sea un pato.

Pero en esta Asturias nuestra no se puede disentir de la versión oficial, porque si no serás condenado a la hoguera. Por eso las críticas, sin un sólo argumento, han caído sobre Álvaro Cuervo y por eso mismo caen sobre cualquiera que cuestione la obra de El Musel o cualquier obra pública que se haga en Asturias. Por eso tampoco se puede denunciar el desvío presupuestario de la obra o la desaparición de cientos de miles de euros en materiales acopiados para la misma. No vayamos a poner en peligro la ampliación, dicen nuestros insignes representantes volviendo hacia los que denuncian el despilfarro o el descontrol la responsabilidad de que la obra pueda sufrir retrasos; cuando los causantes son, en primer término, los responsables de los sobrecostes o de las desapariciones o, en último término, los que deberían vigilar para que esto no ocurriera. Estos son nuestros democráticos miembros de los partidos políticos o de las instituciones que creen que son demócratas sólo por el hecho de que les han votado en unas elecciones.

Es cierto que la mayoría de las infraestructuras son muy necesarias, pero no es menos cierto que por sí solas no bastan para regenerar el tejido industrial de nuestra región. Otras políticas son necesarias. Pero eso a nadie le interesas porque esas grandes infraestructuras dan trabajo a muchas empresas que se lucran con las mismas, muchas personas consiguen generosos beneficios trabajando para las mismas y, desgraciadamente, como ya es habitual, siempre hay facinerosos que se lucran de manera irregular, cuando no claramente ilícita con las mismas.

Ya veremos qué monserga nos cuentan cuando tengamos un superpuerto sin barcos y con la mayor parte de los terrenos ganados al mar ocupados por empresas que nada tengan que ver con la actividad portuaria.

Pero no hay problema, nos lo creeremos todo, como nos creímos que los astilleros no tenían futuro y se va a cerrar el astillero privado que quedaba en nuestra bahía y, posiblemente, más pronto que tarde, el público privatizado, en la década en la que los astilleros europeos han estado repletos de carga de trabajo.

lunes, 11 de agosto de 2008

Serpientes de verano

Este verano tenemos que echar de menos aquellos en los que no había noticias importantes y los periódicos tenían que echar mano de las llamadas serpientes de verano para seguir rellenando algunas hojas y justificar su presencia en el kiosko.

Este verano la crisis lo invade todo y aunque sigue habiendo mucha gente en los lugares de veraneo parece que los hosteleros están de acuerdo en que los veraneantes gastan mucho menos dinero que otros años. La cosa está canina y hasta dicen que Zapatero interrumpirá sus vacaciones en Doñana para reunirse con sus asesores y analizar la situación económica. No está mal, pero ya sería hora de que dejara de analizar y tomara medidas eficaces para combatir la crisis. Ya ha tenido mucho tiempo para analizar la situación. Todo el tiempo que se pasó negando la evidencia, diciendo que lo blanco era negro y que la noche era día. Todo el tiempo que empleó diciéndonos que estábamos en la "champions leage" de la economía mundial debería haber estado analizando la situación, porque no creo que inventar mentiras tan burdas con las que nos quiso engañar (y a algunos engañó) le llevaran demasiado tiempo.

Las Comunidades "ricas" por su parte se dedican a pedir más y no quieren que las "pobres" reciban más de la cuenta. Son como aquellos burgueses de otros tiempos que se lamentaban de que los pobres fuesen bien vestidos. ¡Hasta ahí podíamos llegar! Los nacionalistas están cada vez más enfadados. Los catalanes amenazan a Zapatero y los vascos le plantean un referendum. Y no me extraña, porque su política de confrontación con los nacionalistas exacerbó su reivindicaciones, porque no ha tenido talante, ni ha sabido dialogar... ¡Uy! no, perdón, que ése era Aznar. Entonces, ¿por qué con el dialogante y simpático Zapatero siguen a la greña exigiendo cada vez más? Qué raro.

Esto a nivel nacional. Pero en Asturias no andamos mejor. En Gijón y en Oviedo la política municipal anda tan enfangada que no nos extrañaría ver a los concejales y concejalas dirimiendo sus disputas en un cuadrilátero lleno de barro. Después se quejan de que no tengamos respeto por los políticos. Si no se respetan a sí mismos ¿cómo los hemos de respetar los demás? ¿Cuándo nos daremos cuenta de que lo único que nos queda por hacer en estas circunstancias es mandarles a paseo cuando vuelvan a pedirnos el voto? Ya sé que les daría igual, que saldrían elegidos sólo con sus propios votos y se quedarían tan anchos. El caso es seguir en la poltrona y vivir (y muy bien) de nuestros impuestos, pero al menos les habríamos dejado claro que no nos toman el pelo.

Peor están en Georgia, donde una provincia quiere separase de esta nación y unirse a Rusia, país éste que aprovecha para lanzar unos cuantos bombazos a una ciudad georgiana. Tienen suerte de que los pacifistas están de vacaciones, pero que se preparen para cuando regresen en septiembre, porque como sigan así se les va a caer el pelo. ¡Buenos son ellos!

En fin que la estupidez es una característica del hombre sólo tan arraigada como la crueldad y la hipocresía y con esta dieta va caminando el mundo de mal en peor. Y sufriendo y muriendo los de siempre.

Pero cuidado que el planeta se calienta y dentro de cincuenta o cien años los de Albacete pueden estar en primera línea de playa. Hemos de poner remedio a esta catástrofe que se avecina. Ya nos ocuparemos después de remediar el hambre que sufren ahora mismo millones de seres humanos o del SIDA que está devastando al continente africano. Todo eso puede esperar. Lo urgente es el CO2 y el calentamiento global, como antes lo fue el agujero de la capa de ozono, los cloroflurocarbonados o, antes aún, la lluvia ácida.

Menos mal que nuestros gobernantes se ocupan de todos esos graves problemas porque, de no ser así, no sé qué sería de nosotros.

Total que, de momento, este verano, todavía nadie ha visto al monstruo del lago Ness, ni se ha oído nada de ningún barco desaparecido en el triángulo de las Bermudas.

martes, 5 de agosto de 2008

Otro prohombre de nuestra economía

Hoy he leído con cierto asombro que, al parecer, el presidente de la Cámara de Comercio de Gijón, D. Luis Arias de Velasco, también pertenece a ese grupo de prohombres de la empresa española que reclaman sin desmayo una reforma del mercado laboral. En la inauguración de la presente edición de la Feria Internacional de Muestras de Asturias parece que ha abogado por dicha reforma y, además, por desligar el aumento de los salarios del IPC.
He leído esto que acabo de decir y me he quedado bastante perplejo. El tema de la reforma laboral es algo ya recurrente y una especie de fijación que algunos empresarios deberían hacerse mirar porque yo creo que debe de obedecer a alguna patología. No sé, quizás algo de hígado, o de vesícula, que les hace a todos inclinarse hacia ese campo de la estulticia; porque, tengo yo una gran duda, si como han afirmado hasta el hastío el gran timonel Zapatero y su oráculo económico Solbes, hemos sido en los últimos años el país que más empleo ha creado de todo el mundo mundial y por eso hemos tenido llegadas masivas de emigrantes, si no hubiésemos tenido un mercado laboral tan pésimo y que tanto perjudica el empleo, esto habría sido la bomba en bañador, no habríamos tenido bastante con todo el continente africano, habría tenido que venir aquí toda la China comunista y la otra, y no sé si habría sido suficiente para cubrir todos los puestos de trabajo que hubiesen creado nuestros grandes empresarios. Noticia de última hora. Creo que las misiones a Marte tienen como objetivo saber si hay vida inteligente para poder importar mano de obra para España en cuanto se haga la reforma laboral que desean nuestras empresas. ¿O será al revés, será para enviar allí a los parados?. No sé, ahora me he hecho un pequeño lío. Lo de desligar las subidas de los salarios del IPC sí que me parece un gran acierto. A fin de cuentas, ¿para que quieren el dinero los trabajadores? Desde luego, no para comprar comida, vestidos, gasolina y otras menudencias. ¡Que va! Supongo que el amigo D. Luis Arias de Velasco estará pensando en que debería ligarse a la subida del barril de petróleo o a los beneficios de los grandes bancos o al euribor. Por cierto, cuando estos años atrás las empresas tenían suculentos beneficios, la economía crecía, las bolsas subían y el IPC que nos contaba el gobierno sufría anorexia, y los incrementos salariales iban a la par, dando síntomas claros de raquitismo, no vi yo al Sr. Arias de Velasco preocupado con que los salarios ligasen con el IPC o se divorciasen del Euro. ¿Por qué?. Yo no lo sé. Es una lástima que este prohombre de la empresa Asturiana no haya empleado todo sus celo creador y reformador en predicar, por ejemplo, que se elimine el estatuto de funcionario para los profesores de la Universidad, institución en la que ejerció la docencia hasta hace muy pocos años, cuando, según tengo entendido, se jubiló. Bueno, supongo que la Universidad quizás no merece una reforma laboral del tipo de la que D. Luis imagina. ¿O sería que a él no le gustaba que le aplicasen su propia medicina? ¡A veces se me ocurre cada cosa...! Bueno, busquemos otro campo en el que un hombre, sin duda liberal como él, podría empeñar sus esfuerzos. ¿Qué tal modificando la situación actual por la que la empresas está obligadas a pertenecer (del verbo pagar) a las Cámaras de Comercio, quieran o no quieran? ¿No sería bueno que las empresas pertenezcan libremente a las asociaciones y organismos que buenamente deseen y no que deban hacerlo por obligación? Claro que, en ese caso, habría algunas personas que no podrían lucir como ahora lo hacen codeándose con la flor y la nata de la economía y la política de Asturias y tampoco nadie haría caso a sus recetas económicas, por lo demás tan rancias y trasnochadas. En fin, quizás el mejor consejo para D. Luis Arias de Velasco sería el de "médico cúrate a ti mismo", liberaliza la pertenencia a la institución que presides y deja que las empresas paguen (del verbo pertenecer) voluntariamente las cuotas. ¡Bah! no me hagas caso, son cosas mías.

viernes, 1 de agosto de 2008

La gran mentira de las balanzas fiscales

Con la compra de Unión Fenosa por Gas Natural tenemos un ejemplo claro de que el asunto de las balanzas fiscales de las que tanto hablan algunos oportunistas dedicados a la política en algunas Comunidades Autónomas es una patraña que parece increíble que colabore con la misma un gobierno que se dice socialista y que presume de basar su política en los más desfavorecidos. Unión Fenosa tenía hasta ahora su domicilio social en Madrid, sus plantas de generación repartidas por distintas Autonomías y sus clientes exactamente igual. ¿Dónde pagaba sus impuestos? En Madrid, donde tenía el domicilio social. Pero no sólo el de sociedades cuyos beneficios se generan gracias a los clientes que tiene repartidos por una buena parte del territorio nacional, sino que la recaudación de IVA de sus clientes repartidos por toda España, también se paga en Madrid. Se puede decir con un mínimo de rigor que los impuestos que Unión Fenosa paga en Madrid son de esa comunidad. Desde luego que no. Ahora, con la compra por Gas Natural, ya han anunciado que el domicilio social pasará a Cataluña, con lo cual los impuesto de esta empresa se recaudarán en Cataluña. Los clientes seguirán en los mismos sitios consumiendo la energía que les venda Unión Fenosa, las plantas de generación no se van a mover ni un milímetro de donde están actualmente y el IVA se va a recaudar de los mismo consumidores que hasta ahora. ¿Qué cambia? Cambia que al estar el domicilio social en Cataluña, esos impuestos se los imputarán a la balanza fiscal de esa Comunidad y algunos políticos del tres al cuarto vendrán a decirnos cuánto contribuye Cataluña a los ingresos del estado. Y algún indocumentado como José Blanco se felicitará porque las balanzas fiscales demuestran lo solidaria que es Cataluña con el resto de España. Si no fuera para llorar sería para morirse de risa. ¡Qué gente!. Pero este asunto de Unión Fenosa también nos deja alguna perla en forma de "stoks options" que sus directivos acaban de adjudicarse cambiando sus contratos hace unas semanas. ¿Qué quiere decir esto?. Que estos excelsos directivos que tanto velan por el bien de su empresa, por el futuro del país, pero, sobre todo, por el suyo propio, se van a llevar unos cuantos millones de nada sólo cambiándose a si mismo sus propios contratos por medio de los cuales se adjudican unos derechos sobre acciones de la empresa. Se les olvidó cambiar las condiciones del resto de trabajadores de la eléctrica y por eso no les subieron los sueldos dos o tres puntos por encima de la inflación, porque, al fin y al cabo, son humanos y no pueden estar en todo... No, corrijo, no ha sido por eso, que son humanos pero casi superhombres y se acuerdan de eso y de mucho más. No, no les han subido los salarios a los trabajadores porque eso produce mucha inflación y eso es muy malo para la economía del país y ya se sabe que si ellos se preocupan por algo es por el bien de esta España suya de sus amores y nuestras desdichas. ¡Qué gente! Y si alguien necesita un buen lavado de estómago que le eche un vistazo a las noticias que están generando estos días el PP de Gijón en el que no se salvan ni los que están en la dirección del partido, ni los que están enfrentados a la misma, ni tan siquiera los socialistas que hozan en el lodazal y luego levantan la cabecita salpicada hasta las cejas para decirnos que ellos no son así... Eso, ¡qué gente!