Cómo salvar a España de su ruina inminente y por qué no lo harán

Unos nuevos Presupuestos y un paso más, quizás el último para que la ruina de España sea irreversible. Lo políticos, todos, los del gobierno y los de la oposición, saben que la solución razonable y menos costosa, y sobre todo, posiblemente única, pasa por los siguientes pasos: a) decirle a la UE (léase Merkel) que España pagará sus deudas, pero lo hará en unos plazos asumibles y que permitan destinar recursos para salir de la recesión. Por ejemplo, empleando 5 ó 7 años para reducir el déficit al 3%. b) diciéndole a la UE (ya saben, Merkel) que los bancos alemanes tendrán que negociar con nuestros bancos lo que éstos les deben, pues si los bancos españoles se metieron hasta las cejas en el ladrillo y para ello se endeudaron con bancos alemanes y franceses, éstos tienen que asumir la parte que les toca por no haber calculado sus riesgos. En ningún sitio está escrito, salvo en la biblia de Merkel, que los bancos alemanes no puedan tener fallidos por sus errores de gestión. c) Que si la UE quiere prestarle dinero a nuestros bancos para que puedan pagar a los suyos que no esperen que esa deuda la avalemos y, llegado el caso, paguemos los españoles. d) Que si no están de acuerdo con los puntos anteriores, ya saben lo que deben hacer, porque nosostros no vamos a salirnos del Euro y no vamos a aceptar el rescate (del verbo chantajear) de la UE. Sería ideal agrupar en esa misma posición al resto de PIGS y a Italia, porque la dimensión de la economía de todas ellas no dejaría salida a las orgullosas naciones ricas del norte. Una vez puestas las cartas sobre la mesa, en España el gobierno debería liderar una unión de todos los partidos que quisieran participar para: 1) organizar un plan de recuperación de la economía diseñando las reformas estructurales que permitan el cambio hacia una economía poco intensiva en mano de obra y basada en las nuevas tecnologías y el uso de tecnología punta. 2) Rediseñar una estructura de la administración política del Estado que sea moderna, eficiente y propia de una sociedad del siglo XXI. No se puede seguir pensando en una administración "en papel" cuando los menores de 30 años usan internet para todo, y una buena parte de los mayores de esa edad, también. 3) Esa administración debe tener un tamaño mucho menor que la actual, lo cual, entre otras ventajas (eliminar duplicidades, burocracia, etc.) tendría un coste mucho menor, con lo que se liberarían recursos y sería posible disminuir la presión fiscal sobre empresas y particulares, lo que tendría un efecto dinamizador de la economía. ¿Por qué no se llevarán a cabo los pasos anteriores? Por las siguientes razones: i) Rajoy no tiene la capacidad, el liderazgo, ni el apoyo de su partido ni de la oposición (léase PSOE) para hacer un planteamiento a la UE como el señalado. ii) Ni Rajoy, ni Rubalcaba, ni sus respectivos partidos, ni ningún partido con representación parlamentaria, con la excepción, quizás, de UPyD, tienen ningún interés en la reforma de la administración del Estado, porque saben que eso les quitaría una buena parte de su poder y, sobre todo, de puestos de trabajo, ingresos e influencias de todo tipo. Por todo ello, preferirán la ruina del país y arrasar con la clase media con tal de no perder ni un ápice de las posiciones de privilegio que ostentan. Y esta afirmación sirve lo mismo para los que ahora gobiernan y están reduciendo los recursos destinados a los servicios públicos, como para los que, desde la oposición, dicen defenderlos, pero lo hacen sólo como estrategia de desgaste del gobierno. Y prueba de ello es que antes el PSOE hizo lo mismo desde el gobierno y lo sigue haciendo en las CCAA en las que gobierna, donde dice no querer aplicar los recortes del gobierno central, pero lo hace, en vez de optar por recortar en estructura política (fundaciones, entes públicos, patronatos, subvenciones a los afines, etc etc. etc.). En definitiva, hay otro camino, no es cierto, como dice el PP, que no haya alternativa a su política, pero no lo recorrerán porque lo primordial para ellos y para la oposición es conservar su posición de privilegio al abrigo del tsunami que está asolando al país.