lunes, 25 de febrero de 2013
La solución está en tu voto
domingo, 10 de febrero de 2013
Carnavales
En sus orígenes, los carnavales tenían por objeto disfrutar antes de la llegada de la cuaresma, pero en estos tiempos en que todo el año es cuaresma para casi todos y un continuo carnaval para unos pocos, no veo qué tenemos que celebrar.
Los carnavales podrían tener su función si se invirtieran los términos y, por unos días, los que van siempre disfrazados de banqueros, políticos, empresarios, jueces o funcionarios se quitaran los disfraces y nos dejaran ver su auténtico rostro.
Pero, claro, nuestra sociedad quizás no esté preparada para descubrir la verdad, porque la verdad, por mucho que nos digan las películas de Hollywood, tiene una cara muy desagradable.
Ya deberíamos sospechar algo cuando empazamos a ver en las cartas de los restaurantes que el pescado era mucho más caro que la carne, con lo que nuestra cuaresma se nos ponía, además, por las nubes, pero como no estamos acostumbrados a leer los indicios muchos se dejaron engañar durante unos años cuando, a pesar de ir vestidos con su escasa y deficiente formación, les dijeron que ya eran ricos. Y ellos se lo creyeron, porque, no en vano, conducían coches alemanes, vivían en chalets adosados como las familias de las películas americanas y hasta se divorciaban y se casaban con una rubia (del frasco, pero rubia) como ellos.
Pero un día, cuando regresaban de unas vacaciones en la Riviera Maya, cuyo importe el banco tan generosamente había incluido en la hipoteca con la que habían comprado el nuevo chalet, lo habían amueblado y habían cambiado de coche para que no desluciera en la flamante cochera, el director del banco les quitó el disfraz de ricos y los dejó vestidos para la cuaresma que nunca debieron abandonar.
El director de la oficina les explicó que la cosa iba muy mal, porque ya debían varias cuotas de la hipoteca y claro, una deuda con un banco no es una deuda cualquiera, sino que esa deuda va a una cuenta de descubiertos que rinde (al banco, claro) unos intereses del 23% y, total, que el asunto se estaba poniendo muy feo.
Ellos, que todavía no habían perdido el moreno caribeño y no se terminaban de acostumbrar a las estrecheces de su nuevo traje de pobres de toda la vida, le dijeron al bancario que podía cobrarse del dinero que tenían depositado en su oficina, pero éste tuvo que recordarles que con ese dinero habían comprado preferentes de la entidad y que ésta no podía devolverles el dinero.
No hay problema, le dijeron, nosotros no podemos pagar al banco y el banco no puede pagarnos a nosotros, así que nos damos un tiempo y ya iremos arreglando.
Pero las cosas no funcionan así en el mundo de los que viven siempre en carnaval, porque tienen políticos que les hacen las leyes a su medida (ya sabemos que los ricos lo compran todo a medida y los pobres debemos conformarnos con el prêt à porter) y jueces que las aplican y policías que las hacen cumplir. Así que el director de la sucursal les avisó de que les desahuciarían y de que estaban buscando alguna fórmula para devolverles parte de lo que habían invertido en preferentes, el 50% o quizás el 60% del total. Echando cuentas nuestros amigos comprobaron que ellos ya habían pagado más del 60% de su hipoteca, así que quizás ellos también podrían librarse de pagar el resto. Pero la cara del director no dejaba lugar a dudas: las cosas no funcionan así, repitió ya un poco molesto ante tanta ignorancia.
En fin, lo que decía, que en este mundo tan bien organizado en el que unos siempre estamos de cuaresma mientras otros viven un perpetuo carnaval, la celebración de los carnavales por parte de los primeros resulta poco apropiado, porque las fiestas de los pobres siempre terminan en una odiosa resaca.
lunes, 4 de febrero de 2013
Junquera y Goñi: cara y cruz
El concejal del PP en el ayuntamiento de Gijón, Eduardo Junquera, ha dimitido debido al escándalo que afecta a su partido.
Cuando los políticos dicen que no todos son iguales, tienen razón, ya hemos visto a uno que no es igual, que ha dimitido. ¿Dónde están los demás? ¿Dónde está esa supuesta mayoría de políticos honrados? Yo creo que no lo serán tanto cuando no reaccionan como Eduardo Junquera a pesar de Bárcenas, Gürtell, Palau, Pallerols, ITVs, ERES, Renedo, Marea, GAL, Filesa... Los casos de corrupción afectan a los partidos que gobiernan o han gobernado de una manera generalizada, son graves y continuados, no son actuaciones aisladas, a pesar de lo cual sus cargos, supuestamente honrados, han continuado en sus puestos defendiendo las posturas oficiales e hipócritas de sus jefes, que nos llevan dando ruedas de molino durante más de treinta años.
Un ejemplo de lo que digo es Goñi, Secretario General del PP de Asturias, quien se ha apresurado a decir que la dimisión de Junquera es oportunista y que "se ha cargado la presunción de inocencia". Como suena, Eduardo Junquera, tomando una decisión que le honra y cuyo ejemplo deberían imitar todos aquellos que se dicen honrados, se ha cargado él solo la presunción de inocencia.
Es posible que la difrencia entre Junquera y Goñi es que el primero tiene una profesión de la que vivir, al margen de la política, y Goñi no. Y yo eso lo entiendo, hay que mantener a la familia y pagar la hipoteca todos los meses, pero, entonces, que no hable de oportunismo ni de cargarse nada, que no hable tan siquiera de honradez. Que no nos tome el pelo.
Necesitamos muchos Junqueras. Si hubieran reaccionado como él todos los cargos de todos los partidos en los que los casos de corrupción fueron ocultados y tapados por las cúpulas de sus partidos, hace tiempo que la corrupción política habría quedado reducida a casos aislados.
Y no necesitamos ningún Goñi dispuestos a repartir ruedas de molino a diestro y siniestro con tal de seguir en el momio. Son los Goñi los que con su connivencia, ocultación y disimulo los que impiden desterrar la corrupción que ha invadido la política y ha gangrenado las instituciones y a una gran parte de la sociedad española.
Y tampoco necesitamos a los que hoy, aplicando la máxima de que al enemigo ni agua, se empeñan en no reconocerle valor a la dimisión de Eduardo Junquera y hablan de política de gestos. Pues no, Jaime Poncela y compañía, eso no es política de gestos, eso es predicar con el ejemplo y hacer lo que tantas veces exigimos, sin éxito, a los políticos, que muestren su rechazo y abandonen a los que están podridos. No podemos, pues, criticarles también cuando lo hacen. Pero, lamentablemente, los prejuicios suelen nublarnos la razón.
domingo, 3 de febrero de 2013
Junquera y Goñi: cara y cruz
El concejal del PP en el ayuntamiento de Gijón, Eduardo Junquera, ha dimitido debido al escándalo que afecta a su partido.
Cuando los políticos dicen que no todos son iguales, tienen razón, ya hemos visto a uno que no es igual, que ha dimitido. ¿Dónde están los demás? ¿Dónde está esa supuesta mayoría de políticos honrados? Yo creo que no lo serán tanto cuando no reaccionan como Eduardo Junquera a pesar de Bárcenas, Gürtell, Palau, Pallerols, ITVs, ERES, Renedo, Marea, GAL, Filesa... Los casos de corrupción afectan a los partidos que gobiernan o han gobernado de una manera generalizada, son graves y continuados, no son actuaciones aisladas, a pesar de lo cual sus cargos, supuestamente honrados, han continuado en sus puestos defendiendo las posturas oficiales e hipócritas de sus jefes, que nos llevan dando ruedas de molino durante más de treinta años.
Un ejemplo de lo que digo es Goñi, Secretario General del PP de Asturias, quien se ha apresurado a decir que la dimisión de Junquera es oportunista y que "se ha cargado la presunción de inocencia". Como suena, Eduardo Junquera, tomando una decisión que le honra y cuyo ejemplo deberían imitar todos aquellos que se dicen honrados, se ha cargado él solo la presunción de inocencia.
Es posible que la difrencia entre Junquera y Goñi es que el primero tiene una profesión de la que vivir, al margen de la política, y Goñi no. Y yo eso lo entiendo, hay que mantener a la familia y pagar la hipoteca todos los meses, pero, entonces, que no hable de oportunismo ni de cargarse nada, que no hable tan siquiera de honradez. Que no nos tome el pelo.
Necesitamos muchos Junqueras. Si hubieran reaccionado como él todos los cargos de todos los partidos en los que los casos de corrupción fueron ocultados y tapados por las cúpulas de sus partidos, hace tiempo que la corrupción política habría quedado reducida a casos aislados.
Y no necesitamos ningún Goñi dispuestos a repartir ruedas de molino a diestro y siniestro con tal de seguir en el momio. Son los Goñi los que con su connivencia, ocultación y disimulo los que impiden desterrar la corrupción que ha invadido la política y ha gangrenado las instituciones y a una gran parte de la sociedad española.
Y tampoco necesitamos a los que hoy, aplicando la máxima de que al enemigo ni agua, se empeñan en no reconocerle valor a la dimisión de Eduardo Junquera y hablan de política de gestos. Pues no, Jaime Poncela y compañía, eso no es política de gestos, eso es predicar con el ejemplo y hacer lo que tantas veces exigimos, sin éxito, a los políticos, que muestren su rechazo y abandonen a los que están podridos. No podemos, pues, criticarles también cuando lo hacen. Pero, lamentablemente, los prejuicios suelen nublarnos la razón.
domingo, 27 de enero de 2013
Los mercados temen un estallido social
Yo no sé quien diablos son los mercados, aunque lleven más de cinco años haciéndonos la vida imposible y aprovechándose de la lamentable situación económica de España (y de los demás países del sur de Europa), con lo que no han conseguido otra cosa que hundirnos más en nuestra crisis, prestándonos su dinero (su bonito dinero) a unos intereses imposibles. Digo que no sé quienes son, pero está claro que son muy sagaces, porque hay que serlo y mucho para darse cuenta de que tras cinco año de crisis económica, con seis millones de parados y recortando todo tipo de servicios sociales, temen que se produzca un estallido social.
Supongo que también serán capaces de predecir que lloverá cuando ven el cielo cubierto de nubes negras o de que cuando está la marea baja al cabo de unas horas habrá pleamar.
Y es que son gente lista y por eso, y no por otra cosa, son capaces de mover sus dineros para hacerlos crecer con los nuestros y metérselos todos (los suyos y los nuestros) en sus bolsillos.
Y ahora, pobres, se preocupan, porque lo mismo se produce un estallido social y España se ve imposibilitada de pagar esos modestos intereses a los que nos han prestado sus dineros para que podamos seguir pagando la sanidad, la enseñanza, el Congreso, el Senado, la policía y nuestras televisiones públicas que tanto nos enseñan y entretienen.
Porque aunque vivimos en el sur, tenemos aceite de oliva, sol, camareros, toreros y bailaores de flamenco (la mayoría de pacotilla, pero quién los distingue), seguimos con la mala costumbre de comer, aunque sólo sea una vez al día, y necesitamos un techo bajo el que recogernos cuando cae la noche.
Así que si, Dios no lo quiera, se produce el temido estallido social, los mercados se lamentarán como aquel campesino que, cuando se le murió el burro, exclamó desolado: lástima, ahora que ya se estaba acostumbrando a no comer, va y se muere.
lunes, 21 de enero de 2013
Debemos elevar el nivel de exigencia
Ayer en Twitter, y a raíz del (pen)último caso de corrupción que está en todos los medios, decía que no debíamos conformarnos con que varios sinvergüenzas fueran a la cárcel, porque es un pobre logro y, sobre todo, porque no resuelve nada. No digo que los golfos no deban ir a la cárcel, por supuesto que ése debe ser su destino, pero conformarnos con eso es bajar los brazos, resignarnos, es una especie de colaboracionismo.
Necesitamos una catarsis total. El sistema está podrido y ni los políticos, ni los medios de comunicación van a hacerlo porque, como estamos cansados de ver, sólo truenan contra la corrupción del adversario y son complacientes o cobardes con la propia.
La catarsis tiene que ser provocada por nosotros y, para ello, lo primero que debemos hacer es rearmarnos moralmente y poner nuestro nivel de exigencia donde creemos que debe estar y no ceder ni un milímetro.
Para rearmarnos moralmente es preciso que nuestro comportamiento sea el vivo ejemplo de lo que queremos que sea esta nueva sociedad. Olvidemos los clichés, no pensemos si nos llamarán fachas o progres, si nos dirán que parecemos del Opus o de CCOO, se trata de hacer lo correcto en cada caso y exigir a los demás el mismo comportamiento. Debemos exponer nuestras ideas sin miedo a parecer vehementes o directamente idiotas, aunque nuestros interlocutores nos miren con suficiencia y un poquito de conmiseración y nos digan que las cosas son así, que todos son iguales, que todos hacen lo mismo y que si acabas de caerte de un guindo. Mejor caído de un guindo que con el barro por el cuello.
Tenemos que dejar de ser egoístas o prácticos o, sencillamente, cómodos.
Hay que hacer y hacerse preguntas y actuar de acuerdo con las respuestas y no con la tradición, la costumbre o lo que se espera de nosotros.
¿Por qué has votado a quien quiera que hayas votado en las últimas elecciones?
¿De verdad pensabas que iba a solucionar los problemas de España o de tu Comunidad Autónoma o, al menos, de tu provincia?
¿De verdad pensabas que haría lo que prometía?
¿De verdad pensabas que la corrupción no iba con ellos, que con todos los casos de corrupción que ha habido en todos los partidos que han gobernado en ayuntamientos, Autonomías o el Estado, no volvería a repetirse, no estaba sucediendo ya?
¿No te has preguntado por qué los gobiernos, de cualquier signo, han terminado por indultar a los condenados por corrupción con independencia del partido al que pertenecían?
¿De verdad no te llamaba la atención, no te indignaba, ver que a pesar de la corrupción rampante no se tomaban medidas legales ni de ningún tipo para atajarla definitivamente?
¿No te revuelve el estómago que te digan que son sólo unos pocos y que la mayoría son honrados cuando lo mínimo que se puede pensar de ésos supuestos honrados es que prefieren mirar para otro lado para no perder su posición y no denuncian a sus compañeros corruptos? ¿O que cuando lo hacen el partido les expulsa como si fueran unos apestados?
¿Qué esperabas, entonces, cuando metías tu voto en la urna?
¿No estabas, con tu voto, colaborando con este estado de cosas?
No somos inocentes. No. Hemos dejado que las cosas llegaran demasiado lejos y es el momento de decir ¡basta!
Pero, claro, debemos cambiar nosotros primero, debemos actuar conforme a estas reglas que exigimos: nada de pedir facturas sin IVA o de dar esa opción a nuestros clientes; nada de regatear a nuestros clientes sus derechos o de exigir aquello que sabemos no nos corresponde; nada de apurar condiciones porque sabemos que nuestro interlocutor estás "asfixiado". No escatimar esfuerzos porque nos han bajado el sueldo o aumentado la jornada. ¿No queremos que nuestra empresa salga adelante? Entonces por qué creemos que eso no es cosa nuestra. Nuestros clientes no tienen la culpa de que no estemos a gusto en nuestro trabajo, de que nuestro jefe sea un "cenutrio" o de que no sepamos si seguiremos allí al día siguiente. El cliente no tiene la culpa.
Seamos exigentes con nosotros mismos, tanto como lo somos y vamos a ser con los demás y, a partir, de ahí ni un paso atrás.
Debemos dar la batalla en la honradez, la ejemplaridad y la exigencia porque ahí somos mejores que ellos.
domingo, 13 de enero de 2013
Cambio de actitud
Es normal que los clientes traten de conseguir más de lo que han pagado y no es extraño que ante una petición vehemente, cuando en un aparte le dices que no tiene derecho a lo que está reclamando, te conteste: “ya, pero si cuela”.
Y desde el “otro lado del mostrador” tampoco es inusual ver que el trabajador le regatea y le niega derechos al cliente sin ninguna razón, sólo por la íntima satisfacción (?) de que quien está pidiendo aquello a lo que tiene derecho no se salga con la suya.
En pocas palabras, estamos acostumbrados a que nuestras relaciones comerciales no se planteen no ya desde la colaboración, sino ni tan siquiera de la honradez.
Esta manera de plantear las relaciones; de que todos, clientes y proveedores, roles que a diario solemos desempeñar alternativamente, trataremos de conseguir más de lo pactado o de dar menos de lo que nos han comprado, genera abundantes conflictos e ineficiencias.
Es necesario cambiar la manera en la que interactuamos en nuestro día a día, poniendo como bases de la relaciones comerciales lo mismo que esperamos de nuestras relaciones personales: la honradez y la colaboración.
Cuando exigimos algo debemos preguntarnos si eso es lo que hemos pactado con nuestro proveedor, si de verdad esa urgencia que argumentamos es tal o simplemente es un capricho, si no estamos trasladando a un tercero un problema nuestro, si no esperamos que sea otro quien compense nuestra indolencia o nuestra procastinación.
Debemos facilitar a nuestro cliente el servicio contratado, sin regateos ni mezquindades y aún menos sin darle todo aquello a lo que tiene derecho o sin informarle correctamente de todo lo que le corresponde.
Las relaciones son mucho más fructíferas y satisfactorias para todas las partes si se plantean desde la sinceridad, la honradez y la colaboración. Eliminar desconfianzas y recelos permitirá trabajar de manera más cómoda y dedicar el esfuerzo a la tarea común que nos ocupa, en lugar de distraernos pensando de qué manera intentarán engañarnos o evitando que lo hagan.
Es preciso dejar de ser condescendientes con nosotros mismos, con nuestra sociedad o nuestra forma de entender las relaciones comerciales. Lo que no es correcto no lo es aunque seamos latinos, tengamos muchas horas de sol y nos guste la vida de social y vivir en la calle.
No podemos incurrir en esos defectos, pero tampoco debemos tolerar comportamientos incorrectos, irregulares, ilegítimos y, en ocasiones, ilegales, ni asumirlos como parte de nuestra cultura. Porque no puede ser cultura la falta de palabra, el engaño o la picaresca.
Hay otra manera de hacer las cosas y somos nosotros los que debemos hacerlo y exigirlo.