Rajoy y el mercado de trabajo

Ha dicho Rajoy este fin de semana que están perdiendo su trabajo los jóvenes con contratos temporales y que, aun así, Zapatero no quiere cambiar las condiciones del mercado de trabajo. Y la pregunta es inmediata: ¿para que pierdan su empleo los mayores con contrato fijo?
Ya sé, ya sé, dirán Rajoy y los de la teoría del cambio de mercado laboral: de lo que se trata es de que nadie pierda su trabajo o que, de ocurrir, lo recupere pronto.

Hasta hace cuatro días España creaba la mitad del empleo que se creaba en la UE y ahora creamos la mitad de todo el paro que se crea en la UE. ¿Es el mercado de trabajo lo que falla? Las condiciones de contratación y despido son las mismas ahora que antes. ¿Qué falla entonces?
Falla el sistema económico. Y si falla ese sistema, eso es lo que hay que cambiar y no el mercado de trabajo. Es posible que al final del camino también sea preciso cambiar éste, pero sólo al final, muy al final, diría yo.

La situación actual prevé soluciones suficientes para las empresas que atraviesan dificultades. Los EREs son instrumentos con los que la empresa ve reducidos a 20 días por año las indemnizaciones por cese. Ya no son los cacareados 45 días que todo el mundo dice de manera interesada y que sólo son para el caso de despido improcedente, es decir, cuando la empresa no tiene razones objetivas para despedir al trabajador.

En este país hay demasiados mecánicos que, cuando el coche va a tirones dicen que la solución es cambiar los neumáticos. Quizás las ruedas estén algo gastadas, pero primero es necesario arreglar el motor. Si éste no funciona, las ruedas no sirven para nada, aunque sean nuevas y de primera calidad.

En fin, el PP debe ir preparando un líder para el siglo XXII, porque, si en medio de una crisis como la que padecemos, con más de cuatro millones de parados y con el riesgo cierto de alcanzar los cinco, su mensaje es cambiar el mercado de trabajo, como no lo voten los selenitas, me temo que en España no gana ni aunque el PSOE presente de candidata a Bibiana Aído.

¡Con su pan se lo coman!

Copa del Rey, píldora, aborto y Semana Negra ¡Vaya mezcla!

Miles de personas en la final de la copa del rey silban la entrada de los reyes y el himno nacional. Y nuestros políticos se felicitan porque, dicen, la afición se comportó de manera ejemplar. ¿Qué clase de educación habrán recibido para considerar ese comportamiento como algo ejemplar?
Las niñas podrán tomar la píldora del día siguiente sin receta y sin conocimiento de sus padres.

He oído alguna explicación peregrina. Un periodista decía el otro día en una tertulia que como se habían despenalizado las relaciones sexuales en menores hasta los trece años (no sabía yo que en algún tiempo se encarcelara a los menores que tenían relaciones sexuales. ¡Ah! que lo que estaba penado era que un adulto tuviese relaciones con una menor. ¡Qué raros eramos!). Pues eso, que como ya podían tener relaciones sexuales, era lógico que pudieran conseguir al píldora del día después sin ningún problema. Supongo, entonces, que, como también pueden contagiarse con alguna enfermedad venérea, también podrán comprar los antibióticos sin receta médica. ¿No? Vaya, ¡qué raro! ¿Lo sabrá Bibiana?

Y si se olvidan de tomar la píldora del día después, pues podrán abortar sin decírselo a nadie. Yo esto no acabo de entenderlo. Todas las defensoras del aborto libre, el derecho de la mujer a decidir, y bla, bla, bla, dicen que ninguna mujer quiere abortar y que supone un trauma tremendo. Y yo estoy de acuerdo. ¿Y se permite que una menor de edad pase por ese trance sin el apoyo o el consejo o el cariño de sus padres? ¿Quién la ayudará a superar ese terrible trance?

¿Y a quién le importa? Parecen contestar nuestros políticos. Lo que se trata es de que las jóvenes no den la lata. Mira chica, si tienes un problema, porque has cometido la imprudencia de mantener relaciones sexuales sin tomar precauciones y temes haberte quedado embarazada, coge veinte Euros y tómate la píldora del día después, y si no se te ha ocurrido tan brillante solución, ve a alguna clínica y aborta. ¿Gratis? No, monina, pagando que las clínicas que luchan por la libertad de la mujer han de vivir de algo. ¡Bueno, tú misma! pero luego no vengas con el rollo de que eres menor, tienes un hijo y necesitas ayudas para salir adelante. El Estado ya ha hecho por ti todo lo que tenía que hacer. ¡Adiós! que tenemos que seguir dando ayudas a los bancos y a los fabricantes de automóviles que esto de la crisis está cada vez peor. ¡Por dios!, qué rollo con eso de la vida y la maternidad. ¡Como si no hubiera cosas más importantes! ¡Todo esto es culpa de la Iglesia!

Porque de eso se trata, de que no les den la lata.

¿Alguien en su sano juicio cree que muchas menores y bastantes mayores tendrán la suficiente responsabilidad para actuar teniendo en cuenta que la píldora del día después es una solución excepcional, que no puede tomarse como se toma una aspirina?

¡Vale! muy bien, admitamos que pueda comprarse sin receta en las farmacias. Para cuidar de la salud de esas mujeres, al menos de las menores, ¿qué tal, que la farmacia les pida el carnet de identidad e introduzca sus datos en un ordenador del servicio de salud el cual dispare una alarma si se detecta un consumo inadecuado? ¡Qué cosas tengo! ¡Un registro para controlar a las menores! Si hacen un consumo irresponsable, ¡allá ellas! Lo que nos faltaba, controlar a las menores, como si fueran menores.

Aquí en Gijón, nuestro iconoclasta oficial, como siempre que alguien pone alguna objeción a su gran invento llamado "Semana Negra", ha insultado al rector de la Universidad porque, ¡a quién se le ocurre! no desea que tan magno acontecimiento se emplace al lado del campus. Es que es un transgresor y un "enfant terrible", dijo el concejal Sariego, para disculpar al escritor. Porque si tú insultas a una persona de izquierdas eres un "facha", pero si eres de izquierdas e insultas, entonces eres un transgresor.

¡Papá, papá! ¿insultar y transgredir es lo mismo? No, hijo, no lo es, pero ni Sariego, ni Taibo lo saben. Bueno, como ya eres bastante mayor, te voy a decir la verdad, sí lo saben, pero quieren engañarnos.

La que también lo sabe, y muy bien, es la señora alcaldesa que, en esta ocasión ha demostrado que es ambas cosas, señora y alcaldesa, y le ha dicho a PIT (¿bull o caniche?) que hasta aquí llegamos y que tener un trato superhipermegaprivilegiado (y subvencionado, ¡claro!) por el Ayuntamiento y el Principado para organizar su "Semana Negra" sólo le da barra libre para insultar al PP. Al resto, un respeto.

La crisis económica en el año 2.030

Año 2.030. La Vicepresidenta De la Vega y la Vicepresidenta de Economía han dado cuenta, en rueda de prensa, de lo tratado en el Consejo de Ministros deliberativo celebrado en la Moncloa, para analizar la situación económica y las medidas adoptadas contra la crisis.

Las dos Vicepresidentas del gobierno se felicitaron por los buenos resultados que estaban dando las 15.284 medidas tomadas por los diferentes gobiernos de zapatero desde que a principio de siglo había comenzado la crisis económica internacional causada por los amigos de Aznar (expresidente del gobierno entre 1996 y 2004).

Resaltaron muy particularmente los excelentes resultados del Plan ZSG, que algunos malintencionados llaman Plan Zapatero Sigue Gobernando, pero que, recalcaron, no tiene ningún significado ya que las letras obedecen al orden lógico seguido por los planes de Zapatero y que, como recordaron, se inició allá por el año 2009 con el primero de todos y que se llamó Plan E.
Gracias a todas las medidas adoptadas durante los últimos años, España se ha mantenido ajena a los altibajos de la economía mundial, la cual, como nos recordaron las Vicepresidentas, ya había sufrido desde entonces seis crisis económicas, algunas de ellas de gran calado, mientras que España sólo tenía la ya sufrida en 2008 y de la que, si bien aún no se había logrado salir por completo, era ya una vieja amiga de la que no teníamos nada que temer.

Sobre las cifras de paro, explicaron que, aunque eran negativas, era de esperar alguna mejoría en el próximo mes al coincidir con la vendimia en Francia y gracias a los acuerdos alcanzados por Zapatero con el Presidente galo.

Finalizaron desmintiendo que el Gobierno vaya a aprobar ninguna reforma del mercado de trabajo que obligue a los trabajadores a pagar dos años de salario por anticipado a la empresa que les contrate, tal como demanda la patronal y varios expertos, algunos muy próximos al PSOE.

Anuncios en tiempos de crisis

Se venden por debajo de coste gobierno y oposición como nuevos, especializados en mítines y campañas electorales; a estrenar en la gestión de crisis económicas. En el precio se incluyen dos sindicatos de clase y una patronal. Se podría estudiar el cambio por personas con ganas de servir a su país y capaces de adoptar medidas para salir de la crisis (no se aceptan empresarios españoles).

Cuatro millones de parados

Hay personas que siguen creyendo de buena fe que la crisis económica que vivimos en España está causada por la crisis financiera internacional. Hay otras personas, entre ellas nuestros gobernantes, y particularmente, nuestro presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que, interesadamente y por mantener contra viento y marea los apoyos que les puedan dar el triunfo en las urnas, nos engañan afirmando que la crisis se ha originado en EEUU por culpa de las políticas neoliberales de Bush y se resolverá cuando se resuelva la crisis financiera, principalmente en USA. Hay personas que pertenecen a diversos grupos de la población española, comunicadores, opinadores, muchos mal llamados intelectuales, que, para seguir disfrutando de su statu quo, para seguir codeándose con los gobernantes o por puro sectarismo ideológico, siguen difundiendo la idea de que la crisis española está causada por la crisis financiera internacional.

Para todas esas personas, pero, sobre todo, para las que he citado en primer lugar, es decir, para las que de buena fe creen en lo que les dicen todas las demás, aquí están las tasas de paro de los países miembros de la Unión Europea:

España 17,36 Eslovaquia 9,8 Francia 8,6 Portugal 8,4 Grecia 8,2 Hungría 7,8 Alemania 7,6 Polonia 7,4 Bélgica 7,2 Italia 7,4 Letonia 6,8 Irlanda 6,5 Reino Unido 6,7 Suecia 6,0 Malta 6,0 Rumanía 6,0 Bulgaria 5,6 Lituania 5,0 Estonia 5,0 Eslovenia 4,6 Rep. Checa 4,5 Luxemburgo 4,4 Austria 4,1 Chipre 3,8 Países Bajos 3,3.

El segundo país con más paro de la UE es Eslovaquia y su tasa es casi la mitad que la española.

Casi ninguno de esos países está en el G20, ni ha participado en las dos últimas reuniones del mismo. Casi ninguno va presumiendo de ser la octava economía del mundo, como paleta y patéticamente, hacen nuestros políticos (gobierno y oposición).

A la vista de estos números ¿pueden seguir engañándonos y diciendo que las causas de la crisis y el paro que nos azota vienen de EEUU? Es cierto que esa crisis no nos ayuda, que seguramente ha precipitado nuestra crisis económica, pero ésta se iba a producir en cualquier caso y creo que poco ha influido en su dimensión la crisis financiera internacional. Un país que no sabe producir nada, que ha basado su crecimiento de los últimos catorce años en el turismo y la construcción, que ha vivido como si fuéramos ricos a costa de un endeudamiento de las economías domésticas lejos de cualquier prudencia y de un no menor endeudamiento de un sistema financiero que, como no había ahorro interno suficiente, debía buscar recursos en la financiación internacional. Digo que, con ese panorama, el colapso de nuestra economía era cuestión de tiempo.

La situación es de una auténtica emergencia nacional y el gobierno sigue tomando medidas claramente insuficientes, aumentando el gasto público en acciones que sirven para muy poco, tratando únicamente de ganar tiempo hasta que cambie el ciclo económico mundial. Y cambiará, pero España habrá retrocedido de tal manera en su economía que, cuando eso ocurra, tardaremos varias décadas en recuperarnos.

Entre tanto, nuestros políticos están de nuevo de campaña electoral. Cuando todavía falta más de un mes para las elecciones europeas y a pesar de que las encuestas dicen que tan solo un 25% de la población está decidido a votar en las mismas, ellos ya se han puesto manos a la obra, después de darse un breve respiro, tras las elecciones gallegas y vascas.

No hay de qué extrañarse, hacen lo único que saben hacer: dar mítines, buscar votos y hacer promesas que cumplirán o no según les convenga. No saben gobernar ni hacer oposición. Lo que mejor han hecho desde siempre es irse dotando, legislatura tras legislatura, de unas condiciones que les privilegian ante los que les pagamos el sueldo y deberíamos exigirles que gobernaran para nosotros y no para sus propios intereses.

Y no nos engañemos, si esto sigue así, dentro de poco el título de este post habrá quedado, lamentablemente e irremediablemente desfasado.

El AVE del Cantábrico

Nuevamente salta a la actualidad el AVE del Cantábrico. Una propuesta del PP para "compensar" los daños causados por el Prestige. Ya entonces los socialistas asturianos se mostraron contrarios y con la llegada del PSOE al gobierno de la nación vieron refrendada su postura y la idea quedó en el olvido. Pero Zapatero ha nombrado a José Blanco Ministro de Fomento, o quizás José Blanco le ha convencido para que lo hiciera como pago a los servicios prestados. En fin, que José Blanco quiere pasar a la posteridad como el hacedor de las grandes infraestructuras de Galicia y ha desempolvado el proyecto del AVE del Cantábrico que permitirá conectar Galicia y toda la cornisa cantábrica con Europa. Todas las Comunidades Autónomas por las que pasaría el AVE han vuelto a decir que apoyaban el proyecto. Todas excepto una. ¿Cuál?. ¡Exacto! Asturias. La comunidad que ha estado gobernada por los socialistas desde hace treinta años (salvo el paréntesis de Sergio Marqués, que terminó abruptamente con la gran decisión de Álvarez Cascos cuando dijo aquella gran frase de "mejor partido sin gobierno que gobierno sin partido" y que, como se podía suponer y así ocurrió, se quedó sin partido y sin gobierno, porque el PP en Asturias es una caricatura en el que ya ni el propio Álvarez Cascos milita, pues trasladó su militancia al PP de Madrid). Decía que salvo el paréntesis de Sergio Marqués, que trajo más problemas que soluciones, por lo ya apuntado, la izquierda ha gobernado este Principado sin aportar una sola idea brillante, ni un proyecto pionero, ni un objetivo que buscara poner a Asturias a la cabeza de algo. Al contrario, han estado en contra, y votado en contra siempre que han tenido ocasión, de cualquier obra importante para esta región. Estuvieron años votando en contra de la variante de Pajares, estuvieron en contra de la ronda Sur de Gijón, hasta habían aceptado que la Autovía del Cantábrico no pasara por Gijón (anomalía que tuvo que corregir Álvarez Cascos cuando el PP llegó al gobierno). Ningún proyecto realmente importante fue propuesto por nuestros gobernantes socialistas, ni apoyado por ellos cuando de otros era la iniciativa. El metrotrén de Gijón fue un caso más que, como no pudieron detener, han dejado con el túnel hecho (por cierto, sin un solo daño en los edificios de esta ciudad que se iba a derrumbar sobre el túnel del metrotrén, porque somos una ciudad tan peculiar, que no era posible, según algunos, hacer un túnel de metro). Pues eso, que el túnel está construido pero no tiene, ni parece que vaya a tener en muchos años ninguna actividad.

Hoy leo en La Nueva España que el Principado renuncia a dar la batalla para que el AVE que nos unirá con la meseta en algún momento de este siglo, en Asturias, no comparta la vía con los trenes de mercancías. Lo cual significa que, aunque lo llamen AVE, no será de alta velocidad, al menos no podrá circular a una velocidad suficiente como para que se pueda considerar así, en todo o parte del trazado asturiano.

De nuevo los socialistas de este Principado sacrifican los intereses de la región a los suyos personales. ¡Así nos luce el pelo!

Edito 26/04/09
Hoy La Nueva España dice que José Blanco cambia el trazado del AVE en Galicia para que no comparta las vías con los trenes de mercancías, porque le parece que, si fuese así, sería una AVE de menos calidad, algo lógico, ya que en esos tramos no podría alcanzar la velocidad de un AVE. Esto quizás suponga que José Blanco tiene una calidad como gallego mayor que la que tienen nuestros gobernentes como asturianos.

Lo dicho, anteponen sus intereses a los de Asturias y por eso no quieren hacerse "incómodos" para los que pueden decidir sin van en las listas y siguen viviendo de nuestros impuestos o tienen que ir a engrosar las listas del paro o los viajes del INSERSO.

¿Ideas para una crisis?

Que nuestros políticos y los representantes de otras instituciones dejan mucho que desear es algo más que evidente, pero, claro, las evidencias se convierten en sonido atronador cuando las circunstancias son, como ahora, muy difíciles.

Esta semana hubo un debate sobre la crisis económica en TVE con la participación de representantes del gobierno (Ministro de Trabajo), oposición (Montoro), Patronal (Presidente de la CEOE y Jesús Bárcenas, Presidente de CEPYME) y Sindicatos (Cándido Méndez, UGT, y Fernández Toxo, CC.OO.). La impresión que me causó fue desoladora. Los mismos lugares comunes de siempre: hay que cambiar el modelo productivo, hay que apostar por el I+D+i, hay que mejorar la educación y, muy particularmente, la Formación Profesional, hay que bajar impuestos, hay que aumentar el gasto público, hay que hacer todo lo contrario… Lo de siempre.

Pero no hubo ni un solo “cómo”. Ninguno de los presentes, ni patronal, ni sindicatos, ni gobierno, ni oposición, tienen la más remota idea de qué se debe hacer. Porque, supongo yo, si lo supieran lo dirían.

La impresión más penosa, a mi modo de ver, fue la del Sr.Díaz Ferrán. Su gran preocupación es bajar las cuotas patronales a la Seguridad Social y abaratar el despido. Dice que con eso se creará empleo, porque, así se deduce de sus palabras, los empresarios no contratan por miedo al coste del despido. Los que ahora despiden a los que se van al paro no parecen tener mucho miedo, aunque, si hemos de creer al presidente de la patronal, es posible que sólo se vayan al paro los que tienen contratos temporales que se terminan y los que trabajan en empresas que cierran, que lo hacen por falta de financiación, también según el Sr. Díaz Ferrán.

No parece preocupar al Presidente de la Patronal el escaso dinero que dedican las empresas a formación o a investigación y desarrollo. No parece, porque no lo dice, que hay empresas que han basado su éxito en el empleo intensivo de mano de obra barata, inmigrante en muchos casos, y que han recogido los beneficios y no han destinado ni un solo euro en mejorar sus instalaciones o su maquinaria o en tener un mínimo fondo de reserva para aguantar seis meses de vacas flacas.

El Sr. Díaz Ferrán habla de los cinco puntos que se pagan de más en España como cuota patronal a la Seguridad Social con respecto a otros países europeos, pero no dice que eso está incluido en las cuentas de las empresas como costes laborales y que éstos siguen siendo en España notablemente más baratos que en los países de nuestro entorno.

No dice, tampoco, el presidente de la patronal, las inmensas cantidades de dinero que reciben en forma de subvenciones de todo tipo. ¿Cuántos puntos estarán por encima de las empresas de otros países? Por ejemplo, en formación. Podría decirnos a dónde han ido a parar las cuantiosísimas subvenciones recibidas para formación. Y de paso, los sindicatos también podrían decirnos que han hecho con las suyas.

Me extrañó, en cambio, que no hablara de cuánto cuestan a las empresas los liberados sindicales, es decir aquellos trabajadores que pagan las empresas por trabajar a tiempo completo en su sindicato. ¡Qué raro que no dijera nada de esas cifras! El Presidente de RTVE ha dicho que hay 302 sindicalistas liberados en el ente que preside, 53 a tiempo completo y el resto a tiempo parcial. Pero claro, eso no interesa. Aquí lo único que interesa es que los trabajadores trabajen por el menor sueldo posible, que tengan la menores protecciones sociales posibles y sacarles todos los impuestos que se pueda para mantener una administración mastodóntica, lentísima y carísima , que puedan pagar todo tipo de subvenciones a empresas y sindicatos, a los que hay que hacerles la ola dos o tres veces al día, a las primeras porque crean puestos de trabajo y a los segundos porque dicen defenderlos, cuando está por demostrar lo uno y lo otro.

Hay una tremenda escasez de médicos en España. El Ministerio de Educación ya ha planteado en varias ocasiones la necesidad de aumentar las plazas en las facultades de medicina. El Ministerio de Sanidad está mirando cómo el de Igualdad le hace la reforma a la Ley del Aborto. Y la Consejería de Educación del Principado de Asturias ha decidido mantener para el próximo curso las mismas 120 escasísimas plazas que hay en estos momentos en el primer curso. De este modo, las notas de los que desean entrar en esa facultad siguen subiendo y los médicos siguen escaseando.

Es una ocasión para incidir en lo que predican: apostar por la educación y la investigación, dotando de más medios y de más plazas a la Facultad de Medicina. Con ello también habría más docentes y, seguramente, más investigadores ligados a la misma. Pero eso no interesa. Es probable que no hiciera falta ni media docena de ladrillos, ni un miserable saco de cemento, entonces ¿a quién le importa?

Seguiremos manteniendo las plazas públicas mientras las universidades privadas ya han empezado a crear facultades de medicina. ¡Vaya, es posible que aquí si haya negocio! Claro que no será para nosotros, claro que no, pero alguien sacará tajada de tanta incapacidad de nuestros gobernantes. Pero hay que entenderlos, están vigilando para ver si quitan los conciertos a los colegios que no tienen enseñanza mixta. Lo primero el dogma y después… Es posible que haya algo después.

En España, a pesar de la crisis de nuestro modelo productivo, lo único que se sigue moviendo son los ladrillos. En este aspecto es encomiable el empeño del ayuntamiento de Gijón en convertir una zona rural y de muy baja densidad en zona urbana. Está a una distancia del casco urbano de unos cinco kilómetros, así que la única explicación que tiene sentido es que deben de ponérseles los ojos como al Tío Gilito cada vez que miran los inmensos terrenos que hay en medio.

Cualquier día hormigonarán la playa y la venderán en pequeñas parcelas, siempre por amor a Gijón y a los gijoneses. La hormigonera no puede parar porque hay que seguir gastando, haciendo centros municipales, subvencionando la cría del caracol autóctono y ayudando a las asociaciones más diversas y variopintas, con una única condición, que aplaudan con las orejas cualquier ocurrencia municipal. La máquina de conseguir votos ha de estar siempre en funcionamiento y hay que mantener patronatos, fundaciones, empresas municipales... A ver cuándo conseguimos que en Gijón, en Asturias y en España entera sólo haya funcionarios y jubilados.