jueves, 19 de noviembre de 2009

Alakrana: PSOE bueno, PP búfalo

Qué suerte tenemos de que nuestro gobierno sea del PSOE. Sí, sí, suerte. Qué digo suerte, bendición. Este gobierno es una bendición que nos ha librado de estar gobernados por el PP, que
es malo. ¡¡Muy malo!!
No se trata de la derecha, no. Eso a los socialistas, demócratas ellos, no les supone ningún problema, y la prueba es que no tienen ningún inconveniente en alcanzar acuerdos con partidos radicales de derechas, como el PNV, CiU, o con otros no tan radicales, como CC o UPN.
Pero con el PP no, porque son malos y los socialistas y la izquierda, en general, es buena. ¿Hacen alguna cosa mal?: No, pero si las hicieran sería con buena intención. Porque son buenos. ¡¡Muy
buenos!!
Los gobiernos del PSOE no realizan escuchas ilegales. En tiempos de Felipe González (¡qué gran estadista!) hubo escuchas, pero fueron aleatorias. Es cierto que tuvieron suerte, porque, entre otros, escucharon al Rey, pero no nos puede extrañar, porque es normal que la Providencia ayude a los buenos.
Los gobiernos del PSOE no utilizan el terrorismo para sus fines partidistas, pero han tenido miembros del gobierno encarcelados por el GAL. Fue en tiempos del gran estadista Felipe
González. Pero eran buenos, porque luchaban contra los malos. Vale, vale, igual se les fue la mano, pero siempre para hacer el bien.
El PSOE cuando está en la oposición no utiliza el terrorismo para desgastar al gobierno, pero se ve obligado a salir en la jornada de reflexión a decirnos a todos los españoles que merecemos un gobierno que no nos mienta. Y ahí estuvo Rubalcaba, (¡qué gran ministro del interior!) para cumplir con tan dolorosa misión. Claro que este hombre sabía de lo que hablaba, porque era el portavoz del gobierno cuando se destapó el asunto de los GAL. ¡Mentiras a él! ¡Y en asuntos de terrorismo! ¿Vas a enseñar a tu padre a hacer hijos?
Pero son buenos, por eso Zapatero, en medio del secuestro del Alakrana pidió prudencia y responsabilidad a los medios de comunicación, que ya sabemos que son como niños y cuando se dedican a jugar a la democracia y a ser el cuarto poder y a tratar a la población como si fuera adulta, es decir, como ciudadanos y no como súbditos, pues eso, que ponen en aprietos al poder y eso jode, sobre todo si soy yo quien está en el poder y no los malos malísimos del PP, que entonces estaría más que justificado.
Y cuando ha terminado el secuestro del Alakrana y Zapatero se felicitaba antes los medios de
comunicación por haberlo solucionado felizmente y dentro de la legalidad volvió a pedir prudencia. ¿Por qué? Porque su modestia le impide ver con naturalidad que la prensa alabe sin reparos su éxito sin parangón.
Cuando nuestro amigo el monarca de Marruecos envío a varios soldados a pasar unos días de asueto en Perejil, como gobernaba el PP, ¡malo!, y era presidente del gobierno nada menos que El Mal con bigote, de soltero Aznar López, ¿qué hicieron?, lo que hace siempre el PP, que tiene muy mala leche, enviar un helicóptero, con viento fuerte de levante, detener a los soldados marroquíes y devolvérselos al monarca alauita con un lazo verde recordando su otro amistoso gesto cuando envió a miles de súbditos al Sahara a rezar por la salud de su excelencia, al que agonizaban rodeado de su equipo médico habitual y de su equipo habitual no médico.
¡Enviar soldados a liberar un peñasco que no interesa a nadie ni vale nada! ¡Estos del PP son la monda! El PSOE hubiera negociado con Marruecos con la habilidad que le caracteriza y ahora en Perejil habría un aeropuerto ganado al mar, un puerto y una flota pesquera mixta, todo ello con cargo a los fondos de cooperación al desarrollo, es decir a nuestro bolsillo. Pero eso sí, todo se habría llevado a cabo bajo la atenta mirada de las fragatas de nuestra flota. ¡Uyyyyy!
¡Qué diferencia con el PP!, que ahora no sólo contento con desear la ruina económica de nuestro país (todo por los votos, ¡qué gente, por Dios!) se ha puesto del lado de los piratas, como bien ha dicho la Vicetere que los tiene muy calados. ¡A ella se la van a dar!
Eso explica por qué nuestras fuerzas armadas no pudieron apresar a los piratas cuando do huían con el botín, porque con los del PP al lado, tenían que tener cuidado de no pegarles un tiro. ¡Así no hay quien luche!
En fin, los del PP, que son malos, no saben apreciar el gran éxito de un gobierno que ha actuado dentro de la más estricta legalidad y que es muy bueno.
Por cierto, ¿será esa misma estricta legalidad con la que dice Rubalcaba que utilizan el SITEL?
Que malo soy. Van a pensar que soy facha y del PP. Ya, ya; ya sé que para algunos es redundante.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Qué pena que no gobierne el PP

¡Qué pena que no esté gobernando el PP!

Si así fuera tendríamos un sinnúmero de actividades organizadas espontáneamente por la sociedad civil quejándose del deterioro de las libertades públicas por el uso por el gobierno de un sistema que controla las comunicaciones sin que exista una ley orgánica que lo regule.

- ¿Que me dice usted?

- Lo que oye señor mío. Hay (habría) motivos para no votar al PP, porque es necesaria una regeneración democrática.

- Bueno, quizás no sea tan grave, el Ministro de Interior es el Sr. Pérez Rubalcaba.

- Por eso.

- ¡Vaya! Me está usted empezando a resultar un poco facha.

Si gobernara el PP no oiríamos criticar al gobierno por su gestión del secuestro del Alakrana, porque el PSOE se comportaría con el exquisito respeto que lo hizo, por ejemplo, el día de reflexión de la elecciones del 2004 o con la colaboración y apoyo que prestó al gobierno cuando la catástrofe del Prestige.

El PSOE siempre ejerce la oposición de forma leal y responsable.

Si gobernanra el PP saldríamos de la crisis mucho más rápido, pero no porque lo hiciesen mejor, sino porque el PSOE en lugar de criticar la labor del gobierno estaría constantemente dando soluciones y recetas, para resolver la situación, y no como el PP que se limita a criticar sin presentar ni una sola propuesta. ¡Qué gente, por favor!

Si gobernara el PP los sindicatos organizarían vistosas manifestaciones protestando por el deterioro del mercado laboral y por el aumento imparable de parados. Y los artistas patrios, siempre sensibles a los problemas de la sociedad, organizarían conciertos, filmarían cortos, escribirían manifiestos y saldrían a la calle para concienciarnos de lo mal que está todo y de lo necesario de dar un giro a la política ineficaz y desastrosa del gobierno. Pero, ya digo, si éste fuera del PP.

Lo malo de todo esto es que Rajoy y Aguirre y Gallardón y Camps y Aznar y Sáenz de Santamaría y Cospedal y el PP al completo saben que ocurriría todo eso y no quieren llegar al gobierno. ¿Para qué? se preguntarán. El PSOE en la oposición enseguida nos dejará en evidencia. ¡Qué diferencia entre sus maneras y las nuestras! No podemos con ellos. Y los sindicatos y los intelectuales y los artistas y los cantantes, otra vez todos con el alma en vilo y luchando por concienciar a la sociedad de lo malos que son los del PP y de la necesidad urgente de desalojarlos del gobierno. ¡No podemos hacerles eso a nuestros creadores! Ellos deben seguir con su misión sagrada de hacer cultura. Ya, bueno, sí, subvencionada, pero cultura. ¡Facha, más que facha!

Así que la dirección del PP y, probablemente, todos sus militantes, están haciendo todo lo posible para no ganar las elecciones.

¡Uffff, menos mal!

jueves, 29 de octubre de 2009

S.O.S. España

Llevo muchos días sin escribir nada porque, de verdad, no creo que valga la pena perder el tiempo ocupándose de las cosas que ocurren en este país.

Creo que llevamos demasiados siglos empeñados en joderlo y en jodernos unos a otros y lo hemos conseguido en tantas ocasiones que es posible que lo estemos consiguiendo una vez más.

Nuestra historia es tremenda. Sólo hace falta fijarse en el pasado siglo XX para que se nos ericen hasta los pelos del pubis. Sin embargo parecía que por una vez íbamos a ser capaces de redimirnos y, tras sacarnos de encima la ignominia de permitir una dictadura de casi cuarenta años y dejar que el dictador se muriera en la cama y sólo de la mala muerte que le dieron los suyos. Digo que tras ese pasado obscuro fuimos capaces de protagonizar una transición admirable y cuando parecía que caminábamos por la buena senda de la civilización y el desarrollo, quizás ensimismados en nuestro éxito, dejamos que de nuevo los golfos, los caraduras, los sinvergüenzas y los delincuentes se apoderaran una vez más de lo que sólo debería ser nuestro y estar gobernado y administrado por los mejores.

Pero nuestra democracia se ha mostrado como una excelente forma de antiselección y ha ido depurando a lo mejor de la sociedad y ha encumbrado y se ha rodeado de lo peor de cada casa.

Vale, ya sé que estoy generalizando  y que la mayoría de nuestros políticos son honrados y bla, bla, bla...

Pues si es así que lo demuestren de una p... vez y que expulsen del templo de la democracia a todos esos indeseables que se enriquecen con el esfuerzo y el dinero de todos nosotros.

En esta situación de emergencia nacional no podíamos estar peor, con un gobierno manifiestamente incapaz de manejar estos tiempos y una oposición empeñada en destrozarse a cuchilladas.

La democracia es demasiado importante como para dejarla en manos de estos políticos y como no hagamos algo pronto no tardaremos en lamentarnos.




lunes, 12 de octubre de 2009

Paisaje de España: desolación

La corrupción invade el país hasta los tuétanos. Antes fue el PSOE, ahora es el PP, pero todos sabemos que la corrupción anida en las organizaciones de los todos los partidos políticos. La necesidad de financiación para alimentar sus aparatos hipertrofiados y para pagar las interminables y permanentes campañas electorales exige la obtención de ingresos por los medios que sea y ése es el caldo de cultivo para los aventureros, indeseables y oportunistas que siempre surgen en el lodazal del dinero fácil y sin control.

Las grabaciones de Andalucía de hace un mes (ya no recuerdo el caso, son tantos, ¿quizás Mercasevilla?): de las subvenciones concedidas debían dar una parte, al parecer, pactada y habitual, para el partido o para quién sabe quien.

El 3% que el PSC arrojó a la cara de CiU y sobre el que rápidamente echaron tierra encima, seguramente para que no le salpicara también a ellos.

Los regalos, los coches, los trajes, los relojes, las cacerías, las mujeres... Lo de siempre de este país de estafadores, ladrones, sinvergüenzas y puteros (perdón por la palabra, pero es que no hay otra).

¡Qué asco, por Dios, qué gentuza!

Los fiscales y los jueces enredados con la oportunidad política. Durmiendo los asuntos que perjudican a unos (caso Faisán) y autorizando prácticas propias de las peores dictaduras: grabar las conversaciones de los abogados con sus clientes.

Ya hubo en tiempos de Felipe González grabaciones aleatorias en las que, ¡que cosas! se habían grabado conversaciones del Rey. ¿Cuál será la probabilidad de hacer un barrido electrónico y "pillar" una conversación del Rey? Pues en España se hizo y no pasó nada.

Se filtran los sumarios, se filtran las investigaciones policiales, siempre con el buen fin de perjudicar al adversario y según quien filtre unos son los medios beneficiados y otros los que protestan, intercambiándose los papeles cuando se cambia el adversario.

Y crece el gasto público, pero nadie habla de ahorrar. Tenemos un estado mastodóntico y carísimo, pero a nadie le importa.

Dicen que subirán los impuestos a los ricos y suben el IVA. Y no se sonrojan.

Dicen que subirán los impuestos a los ricos y suben  la tributación de las rentas del capital, es decir de los ahorradores, es decir, de los pequeños ahorradores, que ya sabemos que las verdaderas rentas del Capital no están ahí. Y no se sonrojan.

Dicen que las SICAV ya tributan al 18% cuando retiran los beneficios, pero no dicen que, según los expertos, hay un truco que consiste en retirar capital invertido en lugar de rendimientos, con lo que la tributación es prácticamente nula. ¿Lo saben y no se sonrojan? ¿No lo saben y están en el gobierno?

Dicen que no pueden subir los impuestos a las SICAV porque si lo hacen puede que se llevan el dinero fuera de España. ¿Podrían echar una ojeada a ver dónde está invertido el dinero de las SICAV? Porque seguramente se darían cuenta de que ya está en inversiones fuera de España.

Crisis, paro, derroche e indolencia. Ahí están, aguantando, esperando que pase lo peor con la esperanza de que un ligero repunte o una estabilización en la sima les permita ganar de nuevo las elecciones. Ahí están, esperando que el desastre se alargue lo suficiente para destrozar las expectativas del PSOE y ganar las elecciones y conseguir el poder y gobernar y manejar el presupuesto y... Y vuelta a empezar.

Quieren apostar por el I+D+i, pero bajan los presupuestos para investigación.

Entre las 200 mejores universidades del mundo sólo hay una española, la pública de Barcelona, hacia el puesto 170. Y dicen que somos la octava potencia económica del mundo.

¿Cómo podemos soportar a estos personajes viviendo de nuestros impuestos y tomándonos el pelo?

Y todavía hay personas que ante las noticias sobre Berlusconi afirman ufanas que cada vez se alegran más de no vivir en Italia. ¡Pues sí que podemos nosotros presumir de políticos!


domingo, 27 de septiembre de 2009

Zapatero ha vuelto a mentir y sube los impuestos a todos

Las medidas fiscales que iban a subir los impuestos a las rentas altas han quedado como ya se sabía, es decir, una subida de impuestos indirectos (IVA del 16% al 18% y del 7% al 8%), una subida de las rentas del capital, que dicho así suena como muy progre pero que en realidad lo que encierra es que nuestros ahorros tributarán al 19% si los rendimientos no superan los 6.000 Euros y al 21% si son superiores. Nuestros ahorros, sí, no los de los ricos y de las rentas altas, que éstos tiene instrumentos suficientes para no pagar impuestos o pagarlos en muy menor cuantía, y no sólo con las SICAV, que también.

También nos quitarán la reducción de los 400 Euros, que tal como se planteó en su día, sin atender a la progresividad del impuesto, fue un error y que ahora se le quita a todo el mundo, con lo que tampoco en este caso se cumple la promesa del gobierno y de Zapatero de subir los impuestos a las rentas altas.

Pero no todo es subir, el impuesto de sociedades baja cinco puntos para las PYMEs de menos de 25 trabajadores que mantengan o aumenten el empleo. Ésta es la única medida sensata. En estos tiempos, está más que bien premiar a las empresas que mantienen los puestos de trabajo, aunque creo que han puesto un límite demasiado bajo en el número de trabajadores, que bien podría estar en el doble o en los 100 trabajadores.

El resto de medidas tendrá unos efectos sobre la recaudación bastante limitados, des¡ncentivarán el ahorro en un país en el que la tasa de ahorro de los particulares está por los suelos y penaliza el consumo, que está bastante maltrecho. Son  injustas, porque penalizarán por igual a todas las rentas y, sobre todo, ponen en evidencia una vez más a este gobierno que piensa que puede mentir descaradamente y sin consecuencias a todos los ciudadanos, pues, como temíamos, lo de subir los impuesto a las clases altas era, sencilla y llanamente, mentira.

Habría sido más justo y acorde con el carácter progresivo del IRPF haber aumentado éste, que sí haría pagar más a los que más ganan, por lo menos a algunos y, por otra parte, pero no menos importante, esa subida podría ser temporal, como dijo Zapatero en su momento, mientras que la subida del IVA tendrá un efecto irreversible sobre los precios, ya que si dentro de un tiempo el gobierno decidiese bajar el IVA, la diferencia no repercutiría seguramente en el bolsillo de los ciudadanos, sino que supondría un mayor ingreso de los vendedores.

Por otra parte, no sé que efecto tendrá sobre el consumo la subida de precios que supone el incremento del IVA, pero imagino que será posiblemente más negativo que el que pudiera tener la disminución de renta disponible si se incrementara el IRPF de manera progresiva.

El gobierno y Zapatero han vuelto a mentir y se han limitado a hacer lo más fácil, subir los impuestos indirectos, y no han sido capaces de tomar medidas valientes para subir los impuestos de manera progresiva, ni para incentivar de manera efectiva y decidida la creación o el mantenimiento del empleo.

Está claro que al gobierno le gusta mucho hablar, pero una cosa es predicar y otra dar trigo.

¿Les pasarán factura todas estás mentiras, incoherencias y debilidades para afrontar la situación con valentía? Seguramente que no, viendo cómo medio país se dedida a criticar la famosa foto con Obama y la otra mitad a defenderla. Si no fuera porque es a costa de sus hijas cualquiera podría pensar que Zapatero lo había hecho a propósito, conocedor como es de la escasa capacidad intelectual de buena parte de la sociedad española, de los medios de comunicación, de sus adversarios políticos y de la falta de intelectuales independientes y que no vivan de la sopa boba de las subvenciones.



viernes, 18 de septiembre de 2009

Zapatero, PRISA y la TDT

Zapatero ha autorizado la TDT de pago, favoreciendo con ello al grupo amigo de la Sexta y compañía. Algo muy parecido a lo que hizo González en su día con Canal +.

Cuando en la anterior legislatura el gobierno de Zapatero concedió la licencia para dos nuevos canales de televisión en abierto, es posible que los de PRISA creyeran que la concesión a la Sexta era la coartada para concedérsela a ellos y que no pudieran decir que, por enésima vez, el PSOE favorecía a su grupo de comunicación amigo. Sin embargo, más bien parece lo contrario, es decir, que concedieron la licencia en abierto a Cuatro para colar de rondón al grupo de Mediapro y compañía, el nuevo grupo de comunicación amigo.

Las reacciones ahora dan risa por lo patéticas.

PRISA dice que Zapatero favorece a su grupo amigo, pero no dice que lo que le molesta de eso es que el grupo amigo ya no sean ellos y, por tanto, los favores del gobierno sean ahora para otros. Y tampoco dicen, pero todos sabemos, que la TDT de pago va a ser un nuevo descalabro para las cuentas de PRISA, que no andan nada bien, por cierto.

El Mundo alaba a Zapatero porque dice que en el tema de la TDT no se ha dejado influenciar. Y es cierto, no se ha dejado influenciar, sólo ha continuado con su política de favorecer al nuevo grupo amigo. Así que de independencia y alabanzas nada de nada.

Y el grupo de la Sexta y compañía han tirado de archivo para recordarle a PRISA que antes fueron ellos los favorecidos, así que menos quejarse porque sean ellos los que les han desbancado en el corazoncito del poder socialista o de Zapatero, valga la redundancia.

Y patético ha sido ver una vez más al gran comunicador arrear con saña a Zapatero, con el que hace algo más de un año un micrófono indiscreto lo descubrió en amorosa y comprensiva charla de amiguetes. ¿Era sincero entonces o es sincero ahora? La pregunta en estos tiempos, y con determinadas personas es completamente absurda, porque la respuesta no tiene nada que ver con la sinceridad, la honradez o los principios. La respuesta es: "es el dinero, ¡idiota!", parafraseando la famosa "es la política, ¡idiota!", que en realidad es totalmente intercambiable, porque el significado que encierran es exactamente el mismo.

Aquí no importa nada el país, ningún país, que nadie se equivoque, ni nacionalidades, ni regiones, ni Cataluña, ni País Vasco. Aquí no importan religiones ni laicismos. Ni ecología, ni medio ambiente. Ni paz, ni guerra. Ni defensa de los débiles, ni ayuda a los necesitados, ni preocupación social, ni justicia, ni libertad, ni democracia, ni nada de nada.

Aquí lo único que importa es el dinero, cueste lo que cueste y pese a quien le pese.

lunes, 7 de septiembre de 2009

Zapatero en Rodiezmo o la vuelta al cole

El presidente del gobierno ha estado en Rodiezmo, en uno de esos actos que celebran los partidos políticos para practicar el onanismo mental y sentirse encantados de haberse conocido. Bueno, también lo aprovechan para dar culto al líder y pelotillear en busca de algún cargo, regalía, puesto en alguna ejecutiva, cargo de libre designación y todas esas innumerables formas que han inventado nuestros líderes para vivir de nuestros impuestos.

Zapatero prometió la subida de las pensiones mínimas por encima del IPC, anunció más gasto social para este año especialmente duro y no se acordó de Asturias para nada. Es cierto que da igual que se hubiera acordado que no, porque las consecuencias serían las mismas: nada. Pero, por el mismo precio, podría haber hecho alguna que otra promesa para añadir a la supresión del peaje del Huerna, la finalización de la autovía del Cantábrico o la llegada de la alta velocidad.

Todas estas promesas fueron hechas cuando era candidato en 2004 y todas fueron incumplidas una vez llegó al poder, pero sin que sus resultados se resintieran en 2008 en este finisterre cantábrico.

Sin embargo, esta ausencia de promesas viene a demostrar que nuestro presidente maneja muy bien sus recursos políticos y no gasta nada que no le vaya a aportar algún voto. Como en esta Asturias Patria Querida tiene la victoria asegurada por los siglos de los siglos (no decir amén que nuestro estado es laico aunque la Constitución diga que es aconfesional), no son necesarias promesas ni siquiera para incumplirlas.

Es verdad que nuestro eminente presidente del Principado, Don Vicente Álvarez Areces, habría agradecido alguna promesa sobre el maná promisorio en forma de inversión que le ayudase a mejorar sus resultados en las próximas elecciones. Y necesita mejorar, porque de ese modo quizás no tenga necesidad de pactar de nuevo con IU, único partido político del mundo que es gobierno y oposición a la vez.

Así es, señoras y señores. IU, seguramente debido a sus precarios resultados, ha inventando la rueda cuadrada, la cuadratura del círculo, la torre derecha de Pisa y el fútbol que se juega con la mano. Todo es poco para seguir el camino de la desaparición, pero, entre tanto, hay que saborear las mieles del poder, la VISA, el coche oficial y el manejo de los presupuestos que es la forma más agradable de gastar: comprar con el dinero de los demás. No se lo podemos reprochar, es su naturaleza.

Dicen que con el acto de Rodiezmo comienza el curso político. No se asusten, ni se notará. Es lo bueno de tener los políticos que tenemos, da igual que estén gobernando que de vacaciones, en el poder o en la oposición. Su falta de competencia es tal que no sólo no pueden arreglar las cosas que van mal, sino que ni siquiera son capaces de estropear lo que funciona... Si es que queda algo que funcione.

Por cierto, ¿alguien sabe algo de nuestros intelectuales (ya, ya sé que no tenemos de eso, me refiero a los que llaman de ese modo) y artistas varios? ¿Estarán preparando las pancartas del "No a la guerra" (Afganistán, ya saben), algún manifiesto reclamando al gobierno medidas para salir del marasmo económico en que nos encontramos, alguna reivindicación de juego limpio con la oposición, alguna proclama en contra de los "watergatecitos" a la española que tanto le gustan al PSOE cuando gobierna, o algún vídeo de los de "hay motivos"? ¡Es verdad, es verdad, es verdad! que no está gobernando el PP. Siempre se me olvida que a nuestros intelectuales y actores (convengamos en aceptar esa denominación) sólo se les excita sus espíritu crítico y alternativo cuando y donde gobierna la derecha. Los del PSOE son amigos y ellos saben ser agradecidos. Hoy por ti y mañana por mí.

Y el PP, entre tanto, viendo cómo el PSOE acapara el título de Guardián de los desamparados y les deja a ellos el de Patrón de los empresarios (bonito juego de palabras). Y Montoro y Rajoy y el resto de la peña encantados, porque ellos están en la pomada y saben que no se puede aumentar el gasto, ni se pueden subir los impuestos y además hay que reformar el mercado de trabajo y flexibilizarlo y disminuir los impuestos a los que ya apenas pagan impuestos y no dar ayudas (limosnas, dicen) a los parados, porque lo que hay que hacer es darles trabajo (no me digan que no son ingeniosos), y están contentos porque las encuestas le ponen por delante y porque Pedro J. ya no les trata mal y Jiménez Losantos sí , pero ya no se le oye, así que como si no lo hiciera, y ¡Mariano presidente! ¡Mariano presidente! Y así hasta la derrota final.

En un país con más de cuatro de millones de parados y con otros tantos temiendo ser los siguientes de la lista, con unos empresarios (de alguna manera hay que llamarlos) apagando el fuego con gasolina y con una clase media empobrecida y endeudada hasta las cejas ¿piensa Mariano, de verdad, que va a ganar una elecciones si no es capaz de convencer a toda esa gente de que él está con ellos y de que les ayudará a encontrar trabajo, sí, pero sobre todo a sobrevivir hasta entonces?

Amigo Mariano, Zapatero es Eva Perón y a Eva Perón sólo puede ganarla, si puede, Perón.

¿Así estamos? Así exactamente. Y si no, al tiempo.